基本情報
11:02
リアルタイムデータ
数値
タグ
説明文
ツール・外部リンク
コメント解析
| No. | 再生時間 | 投稿日時 | UserID | プレ | ニコる | スコア | コマンド | 内容 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2340 | 4:15 | 2026/01/31 13:05 | ○ | 0 | 0 | ミストさん、遺族だった | ||
| 2339 | 2:10 | 2026/01/31 13:02 | ○ | 0 | 0 | 名古屋で年寄を見たら「生き残り」と思え | ||
| 2338 | 2:06 | 2026/01/31 13:01 | ○ | 0 | 0 | 歴戦婆すき | ||
| 2337 | 4:26 | 2026/01/31 11:23 | ○ | 0 | 0 | つーか法律が完璧じゃないから裁判ってのがあるのに、法律に全部則るなら裁判制度必要なくなるだろ。 | ||
| 2336 | 10:13 | 2026/01/31 10:23 | ○ | 0 | 0 | これは遡及しないという事なんやろなあ | ||
| 2334 | 7:28 | 2026/01/31 10:19 | ○ | 0 | 0 | 結果がすべて | ||
| 2333 | 8:13 | 2026/01/31 10:19 | ○ | 0 | -135 | AIに任せると人間以上に不公平な結果生み出すことになるが、それでもいいかな？？ | ||
| 2332 | 7:55 | 2026/01/31 10:18 | ○ | 0 | -135 | 感情論で重大な物事決めたらお隣やら特亜と同類ってこと自覚しなさい | ||
| 2331 | 6:43 | 2026/01/31 10:16 | ○ | 0 | -135 | それな。なんかとりあえず人を叩きたいんだろうな。加害者と思考が変わらんわ | ||
| 2330 | 5:04 | 2026/01/31 10:16 | ○ | 0 | 0 | ブレーキの制動距離とか反応とかわかってんのか？車運転した事ある？ | ||
| 2329 | 6:40 | 2026/01/31 10:14 | ○ | 0 | -135 | 裁判官に走らせても別の人が危険運転じゃないって判断するだけだよ？ | ||
| 2328 | 8:33 | 2026/01/31 02:23 | - | 0 | 0 | これ最高裁まで行くのは難しいと思うけど、最高裁の出した判決は判例として残って法律と同じくらい力を持つから、国が変えないなら判例で残せればいいのに。 | ||
| 2327 | 2:26 | 2026/01/31 02:12 | - | 0 | 0 | 立憲民主党の人間が法を審査する要職を牛耳ってて、新法や法の修正を妨害してるから選挙して崩さないとムリ。 | ||
| 2326 | 0:44 | 2026/01/31 02:09 | - | 0 | 0 | これ確か法律が曖昧すぎて判決だした裁判官自身も判決文にその旨書いてなかった？ | ||
| 2324 | 6:47 | 2026/01/31 02:03 | ○ | 0 | 0 | 福岡はロスサントスだった? | ||
| 2323 | 8:04 | 2026/01/31 00:55 | - | 0 | 0 | 判例を持ち出して変えないならAIでいいだろ | ||
| 2322 | 4:59 | 2026/01/31 00:49 | - | 0 | 0 | 進行って直線だけじゃないぞ？頭湧いてんのか？ | ||
| 2321 | 0:11 | 2026/01/30 23:15 | ○ | 0 | 0 | 平和！友愛！S⚪︎X！！ | ||
| 2320 | 0:06 | 2026/01/30 23:15 | ○ | 0 | 0 | うぽつ | ||
| 2319 | 10:59 | 2026/01/30 22:03 | ○ | 0 | 0 | おつ | ||
| 2318 | 9:13 | 2026/01/30 22:00 | ○ | 0 | 0 | あったな、これ | ||
| 2317 | 8:45 | 2026/01/30 22:00 | ○ | 0 | 0 | なるほど | ||
| 2316 | 8:10 | 2026/01/30 21:58 | ○ | 0 | 0 | 裁判所では「過去の事例の判決は無謬」という考えなのか | ||
| 2315 | 8:10 | 2026/01/30 21:55 | ○ | 0 | 0 | 「過去の事例」における判決 | ||
| 2314 | 6:57 | 2026/01/30 21:50 | ○ | 0 | 0 | まさにその通り | ||
| 2313 | 6:34 | 2026/01/30 21:48 | ○ | 0 | 0 | 名案 | ||
| 2312 | 5:51 | 2026/01/30 21:46 | ○ | 0 | 0 | 最後の部分が大きかったのかも | ||
| 2311 | 6:00 | 2026/01/30 21:45 | ○ | 1 | 0 | 朗報、190出してコイツの家族を轢いても4年で出られるお墨付き！ | ||
| 2310 | 3:56 | 2026/01/30 21:42 | ○ | 0 | 0 | 朗報、コイツの家族を轢いても4年で出られるお墨付き。 | ||
| 2309 | 3:23 | 2026/01/30 21:33 | ○ | 0 | 0 | 福岡…加害者はヤクザだったのかな | ||
| 2308 | 2:58 | 2026/01/30 21:32 | ○ | 0 | 0 | 短かｽｷﾞｨ! | ||
| 2307 | 1:22 | 2026/01/30 21:29 | ○ | 0 | 0 | 踏切のある新幹線なんてあったのか、たまげたなぁ… | ||
| 2306 | 1:09 | 2026/01/30 21:27 | ○ | 0 | 0 | 新幹線より速いとか草 | ||
| 2305 | 0:14 | 2026/01/30 20:39 | ○ | 0 | 0 | 呉越同舟 | ||
| 2304 | 7:48 | 2026/01/30 20:15 | ○ | 0 | 0 | 俺は前例を作りたくねぇ！上書きとかしたくねぇ！ってコト？ | ||
| 2303 | 10:54 | 2026/01/30 17:11 | - | 0 | 0 | 家族殺されてしゃーねーわって言える人は大人だね | ||
| 2302 | 10:15 | 2026/01/30 17:10 | - | 0 | 0 | 武勇伝にしてるやつとかいるからやべーわ・・・ | ||
| 2301 | 10:10 | 2026/01/30 17:09 | - | 0 | 0 | あんま司法が動かないと私刑流行る危険があるのに | ||
| 2300 | 10:10 | 2026/01/30 17:09 | - | 0 | 0 | 少年法で守られてるって判断してやるやつもいるからな | ||
| 2299 | 9:59 | 2026/01/30 17:08 | - | 0 | 0 | あー・・・「少年」かいしゃくね | ||
| 2298 | 9:29 | 2026/01/30 17:07 | - | 0 | 0 | 190キロをハイになっていないで運転してたわけか・・・プロレーサーかな？ | ||
| 2297 | 9:04 | 2026/01/30 17:06 | - | 0 | 0 | 判例通りでいいなら、記憶得意でただ判定する機械でええやん | ||
| 2296 | 8:50 | 2026/01/30 17:05 | - | 0 | 0 | 人間である（考える）意味なくない？ | ||
| 2295 | 8:01 | 2026/01/30 17:04 | - | 0 | 0 | 殺された遺族が報われないねぇ・・・ | ||
| 2294 | 8:01 | 2026/01/30 17:04 | - | 0 | 0 | 責任負いたくない・AIでいいんでは？ | ||
| 2293 | 9:51 | 2026/01/30 16:18 | ○ | 0 | 0 | 間違いなく裁判所にも責任の一端はあるよ、前例作ったのも裁判所だし | ||
| 2292 | 8:59 | 2026/01/30 16:17 | ○ | 0 | 0 | ハードルを高くしてるのは裁判所じゃんか… | ||
| 2291 | 8:54 | 2026/01/30 16:16 | ○ | 0 | 0 | 解釈で法律の運用基準を実質的に決めてるのはお前ら裁判所だろ、唯の責任逃れでしかない | ||
| 2290 | 8:07 | 2026/01/30 16:14 | ○ | 0 | 0 | お前もそれに加担してるじゃんか、となるわね | ||
| 2289 | 7:41 | 2026/01/30 16:13 | ○ | 0 | 0 | いや唯の前例主義に従いますといっと逃げてるだけでは？ | ||
| 2288 | 0:03 | 2026/01/30 15:37 | - | 0 | 0 | 殺意も認定するの難しいらしいからなぁ | ||
| 2287 | 9:46 | 2026/01/30 12:36 | ○ | 0 | 0 | 極めて稀に非常に珍しくここだけは名誉静岡県民と同意見だわ | ||
| 2286 | 8:56 | 2026/01/30 12:35 | ○ | 0 | 0 | 本末転倒。犯罪が無くならない理由。現行の司法は穴だらけ。実質、雰囲気で裁判所も警察も国会も施行されてる。もう終わりだよこの世界 | ||
| 2285 | 8:21 | 2026/01/30 12:29 | ○ | 0 | 0 | 人は平等ではない定期 | ||
| 2284 | 8:06 | 2026/01/30 12:27 | ○ | 0 | 0 | つまり、過去の事件を模倣すれば軽度な罰則で犯罪し放題ってことだろ？ | ||
| 2283 | 5:51 | 2026/01/30 12:23 | ○ | 0 | 0 | 既に速度超過という犯罪なのに、何故そこだけ無視して法を適応するのかが意味不明。素面で突然殺人しても殺人罪ではないって言ってるのと同義 | ||
| 2282 | 5:26 | 2026/01/30 12:20 | ○ | 0 | 0 | 結局日本の司法は金、だからね | ||
| 2281 | 3:41 | 2026/01/30 12:16 | ○ | 0 | 0 | 近所で起きた150kmで衝突して乗員4人全員死亡ですら、被疑者死亡の為過失から不起訴になる位だし・・・ | ||
| 2280 | 3:13 | 2026/01/30 10:34 | - | 0 | 0 | なんだぁ？テメェ… | ||
| 2278 | 8:47 | 2026/01/30 06:42 | - | 0 | 0 | じゃあAIでええやん？ | ||
| 2277 | 9:44 | 2026/01/30 05:16 | - | 0 | 0 | 1km以上は全部殺人罪でいいよ | ||
| 2276 | 3:45 | 2026/01/30 01:48 | - | 0 | 0 | また高裁だよ。 | ||
| 2275 | 9:23 | 2026/01/29 23:57 | - | 0 | 0 | 『ハイになった状態』を同意できる裁判官ってそれってつまり・・・ | ||
| 2274 | 5:59 | 2026/01/29 23:52 | - | 0 | 0 | 制御できていて事故ったんなら尚更やべーだろ少しは頭使えや | ||
| 2273 | 5:22 | 2026/01/29 23:51 | - | 2 | 0 | つまり制御できていた結果人が死んだから要は殺人って事だろ | ||
| 2272 | 3:32 | 2026/01/29 23:49 | - | 0 | 0 | これで控訴するとかどんだけ面の皮厚いんだよ | ||
| 2271 | 2:06 | 2026/01/29 23:40 | ○ | 0 | 0 | レジェンドおばちゃん | ||
| 2269 | 3:57 | 2026/01/29 21:52 | - | 0 | 0 | 型にはめすぎた判断しかできないのなら裁判官いらなくなっちゃうよ | ||
| 2268 | 7:45 | 2026/01/29 20:22 | - | 0 | 0 | ただの責任逃れやんｗ | ||
| 2267 | 7:49 | 2026/01/29 19:45 | ○ | 0 | 0 | だったら「高速度」を定義しろよ | ||
| 2266 | 7:49 | 2026/01/29 17:14 | - | 0 | 0 | 韓国との違いはコレ寝 | ||
| 2265 | 5:11 | 2026/01/29 17:11 | - | 0 | 0 | ハンドル操作できんのですよ。 | ||
| 2264 | 4:14 | 2026/01/29 17:10 | - | 0 | 0 | 過失運転を上限２０年に法改正すりゃいいよね | ||
| 2263 | 6:07 | 2026/01/29 16:37 | - | 0 | 0 | 一休さんかよ | ||
| 2262 | 5:56 | 2026/01/29 16:36 | - | 0 | 0 | 一休さんかよ | ||
| 2261 | 3:55 | 2026/01/29 16:34 | - | 0 | 0 | はっや | ||
| 2260 | 1:33 | 2026/01/29 16:32 | - | 0 | 0 | あらぁ.... | ||
| 2259 | 0:15 | 2026/01/29 16:30 | - | 0 | 0 | きのこがいちばんのノイズなんならd | ||
| 2258 | 0:21 | 2026/01/29 16:30 | - | 0 | 0 | きのこが1番の | ||
| 2257 | 0:19 | 2026/01/29 16:29 | - | 0 | 0 | きのこしじ | ||
| 2255 | 7:52 | 2026/01/29 14:27 | - | 0 | 0 | 知らねーよ、そんなの | ||
| 2254 | 6:49 | 2026/01/29 14:26 | - | 0 | 0 | 福岡には手榴弾が自生してるからな | ||
| 2253 | 5:13 | 2026/01/29 14:24 | - | 0 | 0 | キッザニアのガキでもまだ常識ある判断できるぞ | ||
| 2252 | 4:00 | 2026/01/29 14:21 | - | 0 | 0 | 平塚は家族が194kmで走る車にミンチにされてもたった4、5年で許すんだな。マジおもしれー！ | ||
| 2251 | 4:04 | 2026/01/29 13:12 | ○ | 0 | 0 | うっかり時速194kmも出しちゃいました♡てへぺろ・・・ってこと？ | ||
| 2250 | 0:59 | 2026/01/29 13:03 | ○ | 0 | 0 | ３倍だよ３倍 | ||
| 2248 | 5:51 | 2026/01/29 08:06 | - | 0 | 0 | ハンドル操作って曲がろうと思っても曲がれないと思うんですけど… | ||
| 2247 | 7:47 | 2026/01/29 08:05 | - | 0 | 0 | 裁判官も「法律がおかしいから変えろ。この件だけじゃなくて他もこうなってんねん」って言ってるんだろ | ||
| 2246 | 0:20 | 2026/01/29 03:01 | - | 0 | 0 | キノコのプレッツェル部分の舌触りがキモいので... | ||
| 2245 | 6:19 | 2026/01/29 00:15 | ○ | 0 | 0 | 民意で罷免できるのは最高裁判官だけだしな。ほぼ形骸化してるが | ||
| 2244 | 5:04 | 2026/01/28 23:06 | ○ | 0 | 0 | 氷の上で滑っても同じ状態になるわｗ | ||
| 2243 | 9:05 | 2026/01/28 22:57 | ○ | 0 | 0 | 最高裁たのむわ | ||
| 2242 | 6:33 | 2026/01/28 22:54 | ○ | 0 | 0 | せやせや | ||
| 2241 | 6:36 | 2026/01/28 22:54 | ○ | 0 | 0 | ブレーキの踏み始める距離も違うし | ||
| 2240 | 6:08 | 2026/01/28 22:54 | ○ | 0 | 0 | いや視認距離が変わるやろ | ||
| 2239 | 5:25 | 2026/01/28 22:53 | ○ | 0 | 0 | バカだろ | ||
| 2238 | 5:11 | 2026/01/28 22:53 | ○ | 0 | 0 | 止まれないやろがい | ||
| 2237 | 3:57 | 2026/01/28 22:20 | ○ | 0 | 0 | この判決した裁判官の名前を調べるか | ||
| 2236 | 4:23 | 2026/01/28 21:56 | - | 0 | -120 | 法は上級を守るためにあるんやで | ||
| 2235 | 4:07 | 2026/01/28 21:56 | - | 0 | -120 | 山上も車なら無期懲役になってなかったのかなぁ | ||
| 2234 | 10:07 | 2026/01/28 21:53 | - | 0 | 0 | 実名報道して私刑なんかやられたらそれこそマスコミの手落ちなんだからしょうがない | ||
| 2233 | 9:47 | 2026/01/28 21:50 | - | 0 | 0 | それをやろうにも今は解散総選挙の真っ最中ですし | ||
| 2232 | 9:02 | 2026/01/28 21:49 | - | 0 | 0 | 重罪なだけに乱用を防ぎたいんだろうが、慎重すぎたなあ | ||
| 2231 | 5:58 | 2026/01/28 21:48 | ○ | 0 | -105 | それ、あいまいじゃね？速度前提で考えない時点でおかしいよな？ | ||
| 2230 | 8:44 | 2026/01/28 21:48 | - | 0 | 0 | まあそうなるな | ||
| 2229 | 8:27 | 2026/01/28 21:47 | - | 0 | 0 | 彼らが無職になってもなお君の世界ランクは上がらないんやで | ||
| 2228 | 7:55 | 2026/01/28 21:46 | - | 0 | 0 | もろ文系だよ | ||
| 2227 | 7:37 | 2026/01/28 21:45 | - | 0 | 0 | そう思うならこれを新判断とするべきなのでは？ | ||
| 2226 | 3:02 | 2026/01/28 21:45 | ○ | 0 | -105 | 交通事故って、民事と行政にも比重を置いているだろうからどうしても刑事の重さは軽くなるのか？それでもなんかおかしい気がするけど。 | ||
| 2225 | 6:48 | 2026/01/28 21:44 | - | 0 | 0 | GTAのカオスモードかなにか？ | ||
| 2224 | 2:34 | 2026/01/28 21:43 | ○ | 0 | -105 | 制御以前の問題としての前提なってない時点で法の欠陥が見えてしまってるな。 | ||
| 2223 | 6:23 | 2026/01/28 21:42 | - | 0 | 0 | 司法的には「問題を感じるなら行政が直せよ」としか言えないんじゃないかな | ||
| 2222 | 5:38 | 2026/01/28 21:39 | - | 0 | 0 | 浅間神社「いい加減に富士山の所有権を主張するのをやめろ」 | ||
| 2221 | 3:26 | 2026/01/28 21:33 | - | 0 | 0 | 金でも積まれたのかね？ | ||
| 2220 | 3:55 | 2026/01/28 21:31 | - | 0 | 0 | まあ悪質性も加味して実刑だがな | ||
| 2218 | 1:26 | 2026/01/28 21:21 | - | 0 | 0 | 7万で直せるなら直してみろ | ||
| 2217 | 0:40 | 2026/01/28 21:19 | - | 0 | 0 | 日本の高速道路で出せる最高速度の二倍近いんですが | ||
| 2216 | 0:28 | 2026/01/28 21:18 | - | 0 | 0 | きのこたけのこ戦争なんかやめましょうよ！平和が一番！ラブアンドピース！ | ||
| 2215 | 7:37 | 2026/01/28 21:17 | ○ | 0 | 0 | 裁判官は法律と前例の奴隷だからなぁ | ||
| 2214 | 6:57 | 2026/01/28 21:16 | ○ | 0 | 0 | いや過失になるからそこは筋通ってない | ||
| 2213 | 5:50 | 2026/01/28 21:14 | ○ | 0 | 0 | 制動じゃなく操作だと？ | ||
| 2212 | 0:10 | 2026/01/28 21:12 | - | 0 | 0 | 民族融和フルーリー | ||
| 2211 | 0:00 | 2026/01/28 21:11 | - | 0 | 0 | うぽつ | ||
| 2210 | 10:49 | 2026/01/28 20:55 | ○ | 0 | 0 | 情治国家はお隣の半島だけで十分だわ、自分は法治国家が良いから裁判所支持かな | ||
| 2209 | 10:15 | 2026/01/28 20:33 | - | 0 | 0 | そのときの法に従ってるだけですね | ||
| 2208 | 5:55 | 2026/01/28 20:29 | - | 0 | 0 | 194km/hという加速度から人間の動体視力で事故らない制動出来るヤツいたら人外だわ | ||
| 2207 | 5:38 | 2026/01/28 20:27 | - | 0 | 0 | 走る曲がる止まる | ||
| 2206 | 5:01 | 2026/01/28 20:27 | - | 0 | 0 | 制御ってブレーキも含まれるのご存知ない？ | ||
| 2205 | 3:30 | 2026/01/28 20:24 | - | 0 | 0 | 判例ベースだからなぁ | ||
| 2204 | 5:47 | 2026/01/28 20:06 | ○ | 0 | 0 | 制御できるかの判断なら一般道3ケタ速度で走るなアホンダラ | ||
| 2203 | 5:09 | 2026/01/28 20:04 | ○ | 0 | 0 | 少しでもバランス欠いたら空中錐揉み大回転しそうな速度だぞ | ||
| 2202 | 5:02 | 2026/01/28 20:03 | ○ | 0 | 0 | 安全に止まるのに何メートル必要かこの裁判官乗せた自動運転車両を用意して検証しよう | ||
| 2201 | 1:47 | 2026/01/28 19:59 | ○ | 0 | 0 | 間を取って死刑ということで | ||
| 2200 | 1:03 | 2026/01/28 19:58 | ○ | 0 | 0 | ペダルをベタ踏み | ||
| 2199 | 5:58 | 2026/01/28 19:45 | ○ | 0 | 0 | なお制限速度に対しては制御できていなかった模様 | ||
| 2198 | 4:48 | 2026/01/28 19:41 | ○ | 0 | 0 | お好み焼きはおかず、たこ焼きはおやつ | ||
| 2197 | 3:55 | 2026/01/28 19:40 | ○ | 1 | 0 | これ、帰化人とかそういう裏があるヤツ？ | ||
| 2196 | 3:36 | 2026/01/28 19:39 | ○ | 0 | 0 | 高裁がこんなバカな判決出すのは珍しいな | ||
| 2195 | 3:14 | 2026/01/28 19:38 | ○ | 0 | 0 | 東海道と山陽は路線の性格が違うのよ、単純に徳山に停めてる訳じゃない | ||
| 2194 | 8:44 | 2026/01/28 18:32 | ○ | 1 | 0 | じゃあ終わりだよこの国 | ||
| 2193 | 6:30 | 2026/01/28 18:29 | ○ | 0 | 0 | 疾風迅雷やね | ||
| 2192 | 6:10 | 2026/01/28 18:29 | ○ | 0 | 0 | そも制御できてなかったから事故ってんやろ？ | ||
| 2191 | 2:12 | 2026/01/28 18:18 | ○ | 0 | 0 | 右 折 フ ェ イ ン ト | ||
| 2190 | 0:03 | 2026/01/28 13:25 | - | 0 | 0 | うぽつ | ||
| 2189 | 5:59 | 2026/01/28 09:34 | - | 1 | 0 | なおさら殺人事件やん | ||
| 2188 | 7:57 | 2026/01/28 08:25 | - | 0 | -54 | 過去の判例で「女子中学生のTバック下着はポルノだがTバック水着はファッション」って前例があるのにアグ◯ス… | ||
| 2187 | 10:54 | 2026/01/28 08:23 | - | 0 | 0 | しこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこしこ | ||
| 2186 | 4:45 | 2026/01/28 08:20 | - | 0 | -54 | あのなあ成分表記見ろやあれはキャベツと山芋と天かすがほとんどでおかず以外の何やっちゅーねん！？ | ||
| 2184 | 8:00 | 2026/01/28 07:26 | - | 0 | 0 | 今の判例を変えるのに必要なのは司法では無く現在の立法だろ・・・ | ||
| 2183 | 8:26 | 2026/01/28 06:31 | - | 0 | 0 | 大岡裁きまで前例を遡ろう（名案 | ||
| 2182 | 5:20 | 2026/01/28 06:26 | - | 0 | 0 | 日本車の直進安定性が高すぎたせいで・・・ | ||
| 2181 | 5:17 | 2026/01/28 06:25 | - | 1 | 0 | 制御出来てたなら故意にやったってことになるケド？ | ||
| 2180 | 3:57 | 2026/01/28 06:20 | - | 0 | 0 | ゴノレゴに依頼しよう(名案 | ||
| 2179 | 2:58 | 2026/01/28 06:18 | - | 0 | 0 | ８年間焼き土下座だろ | ||
| 2178 | 10:56 | 2026/01/28 06:18 | ○ | 0 | 0 | ここすき | ||
| 2177 | 3:20 | 2026/01/28 06:17 | - | 0 | 0 | 8 | ||
| 2176 | 0:04 | 2026/01/28 02:50 | - | 0 | 0 | うぽつ | ||
| 2175 | 7:46 | 2026/01/28 02:28 | ○ | 0 | 0 | 前例で判断できるならもう裁判官不要じゃね | ||
| 2174 | 5:08 | 2026/01/28 01:48 | - | 0 | 0 | 車はハンドルだけで制御してんのか？違うだろ | ||
| 2173 | 8:06 | 2026/01/28 00:59 | ○ | 2 | 0 | 過去の事例出してみろよ（特に速度） | ||
| 2172 | 8:45 | 2026/01/27 23:55 | ○ | 0 | 0 | これ嘘やぞやろうと思えば日本の裁判でも重罪にできるこの件は裏金もらってる | ||
| 2171 | 6:09 | 2026/01/27 23:53 | ○ | 0 | 0 | 150以上出していい道路ってどこだよ | ||
| 2170 | 8:17 | 2026/01/27 23:43 | - | 0 | 0 | そういうレベルの話じゃねえだろ、アホか | ||
| 2169 | 7:47 | 2026/01/27 23:42 | - | 0 | 0 | じゃあ、おまえらいらんな、AIにでもやらせとけよ | ||
| 2168 | 7:54 | 2026/01/27 21:55 | - | 0 | 0 | 判例に沿うだけならAIでいいじゃん | ||
| 2167 | 6:21 | 2026/01/27 21:46 | - | 0 | 0 | 裁判員制度の否定じゃん。無理を通して道理が引っ込んでる | ||
| 2166 | 5:57 | 2026/01/27 21:42 | - | 0 | 0 | その判断なら故意の危険運転で危険運転致死罪だろ。わざと罪が軽いほうにバイアスかけてない？ | ||
| 2165 | 9:20 | 2026/01/27 21:24 | - | 0 | 0 | この絵はただの整備不良だろ | ||
| 2163 | 8:57 | 2026/01/27 21:23 | - | 0 | 0 | SOSというか裁判官がそういうこと言うのはよくある | ||
| 2161 | 8:17 | 2026/01/27 21:21 | - | 2 | 0 | このままだとアホな判決で続けるからルールの方をどうにかしろよと言ってんだよ | ||
| 2160 | 6:42 | 2026/01/27 21:19 | - | 1 | 0 | 裁判官批判してる奴はもう少し根本的な問題を見ようとしろ | ||
| 2158 | 10:36 | 2026/01/27 21:18 | ○ | 0 | 0 | コメント見ると法治主義守る裁判官の大変さが良くわかる、全員選挙行け | ||
| 2157 | 6:28 | 2026/01/27 21:18 | - | 0 | 0 | 実際裁判官は人の心持ち込んではいない | ||
| 2156 | 4:48 | 2026/01/27 21:18 | - | 0 | 0 | それグラコロにも火の粉が飛ぶから筋が悪いぞ | ||
| 2155 | 4:56 | 2026/01/27 21:16 | - | 0 | 0 | 裁判官は不満があるなら制度を変えろという姿勢だからな | ||
| 2154 | 4:13 | 2026/01/27 21:15 | - | 0 | 0 | そりゃ感情持ち込めませんし | ||
| 2153 | 3:41 | 2026/01/27 21:14 | - | 0 | 0 | 194km出した車が本当に制御困難か自身が運転してから判断してほしいね | ||
| 2152 | 2:09 | 2026/01/27 21:12 | ○ | 0 | 0 | 名豊道路走れば分かる | ||
| 2151 | 2:38 | 2026/01/27 21:10 | - | 0 | 0 | 鳥取にラクダいたの知らなかった | ||
| 2150 | 6:21 | 2026/01/27 21:08 | ○ | 0 | 0 | その定義が明文化されていればそうだろうけど | ||
| 2149 | 4:47 | 2026/01/27 21:06 | - | 0 | 0 | ラーメンとチャーハンこれから一緒に喰うんじゃねーぞ | ||
| 2148 | 4:59 | 2026/01/27 21:06 | ○ | 0 | 0 | まともな回避や急停止もできないのに？ | ||
| 2147 | 0:42 | 2026/01/27 21:05 | - | 0 | 0 | なら速度違反で切符切る意味って何ってなるんだが | ||
| 2146 | 0:56 | 2026/01/27 20:59 | ○ | 0 | 0 | 大谷の剛速球より速い | ||
| 2145 | 8:20 | 2026/01/27 20:59 | - | 0 | 0 | 遅刻の理由によるんじゃね？ | ||
| 2144 | 8:03 | 2026/01/27 20:58 | - | 0 | 0 | んじゃあ地裁高裁の裁判官要らないな、全部AIにすれば？ | ||
| 2143 | 9:47 | 2026/01/27 20:46 | - | 0 | 0 | 民主主義は時間が掛かるからね | ||
| 2142 | 0:16 | 2026/01/27 20:35 | ○ | 0 | 0 | 俺トッポ派だからさ、キノコタケノコ共が沈んでいくのを眺めるとするよ。 | ||
| 2141 | 7:05 | 2026/01/27 20:31 | - | 0 | 0 | 日本に核兵器を落としても器物損壊罪になりそう | ||
| 2140 | 4:45 | 2026/01/27 20:27 | - | 0 | 0 | お好み焼きでご飯を食べたら危険運転致死罪になるって知らないのか？ | ||
| 2139 | 3:51 | 2026/01/27 20:26 | - | 0 | 0 | 「危険運転祭」という名前のイベントでも過失運転致死罪になるの？ | ||
| 2138 | 2:09 | 2026/01/27 20:22 | - | 0 | 0 | この画像で爆笑したんだが | ||
| 2137 | 8:09 | 2026/01/27 20:20 | ○ | 0 | 0 | 過去が間違ってるっていうなら最高裁の出番だから、高裁じゃ無理なんだよ | ||
| 2136 | 0:38 | 2026/01/27 20:20 | - | 0 | 0 | 194メガメートルならもっと危なかった | ||
| 2135 | 4:18 | 2026/01/27 20:15 | ○ | 0 | 0 | 判例覆すなら最高裁でしょうな | ||
| 2134 | 4:16 | 2026/01/27 20:15 | ○ | 0 | 0 | 司法は法に忠実にやっただけなんだよなあ | ||
| 2133 | 6:24 | 2026/01/27 19:41 | ○ | 0 | 0 | 判決をAIにでもやらせてんのか？ | ||
| 2132 | 5:00 | 2026/01/27 19:38 | ○ | 0 | 0 | 運転している人間が自身を制御できてないじゃん | ||
| 2131 | 1:01 | 2026/01/27 19:29 | ○ | 0 | 0 | 赤い彗星を超えたか | ||
| 2129 | 0:07 | 2026/01/27 19:28 | ○ | 0 | 0 | 先に注意書き貼るようになったか | ||
| 2127 | 10:32 | 2026/01/27 19:26 | - | 0 | 0 | こうやって軽い刑で済ますからネットでの私刑に走るんだよな | ||
| 2126 | 9:36 | 2026/01/27 19:24 | - | 0 | 0 | 法律で定義じゃなくて過去の誤った判断に乗っかってるだけでしょ | ||
| 2125 | 0:32 | 2026/01/27 19:23 | ○ | 0 | 0 | 通報しました | ||
| 2124 | 0:20 | 2026/01/27 19:23 | ○ | 0 | 0 | 暴言やめろ | ||
| 2123 | 9:24 | 2026/01/27 19:23 | - | 0 | 0 | でも事故起こすまで真っ直ぐ走れてたら制御できてるって判断になるんだよね？ | ||
| 2122 | 7:57 | 2026/01/27 19:21 | - | 0 | 0 | 前例を変える責任を取りたくないってことだろ | ||
| 2121 | 6:24 | 2026/01/27 19:19 | - | 0 | 0 | 高裁のこれ認めると裁判員裁判やる意味全くないんだよな | ||
| 2120 | 5:51 | 2026/01/27 19:18 | - | 0 | 0 | 直進するだけを制御できてるっていうのがおかしいだろ | ||
| 2119 | 5:13 | 2026/01/27 19:17 | - | 1 | 0 | 進行の制御って危険を回避するためのブレーキ操作も含むだろ | ||
| 2118 | 4:21 | 2026/01/27 19:16 | - | 0 | 0 | 裁判長が一般道で１９６キロで運転して実験しろ | ||
| 2117 | 3:54 | 2026/01/27 19:15 | - | 1 | 0 | これMAX刑期じゃないから過失運転致死としても重いと判断されてない | ||
| 2116 | 3:43 | 2026/01/27 19:14 | - | 0 | 0 | じゃあ一般道の制限速度２００キロにしようぜ | ||
| 2115 | 1:45 | 2026/01/27 19:12 | - | 0 | 0 | 無差別殺人です | ||
| 2114 | 5:57 | 2026/01/27 18:54 | - | 0 | 0 | うーん屁理屈 | ||
| 2113 | 8:30 | 2026/01/27 18:39 | ○ | 0 | 0 | 間違った判断をしたら、それ以降も間違った判断し続けるって言ってる？ | ||
| 2112 | 5:05 | 2026/01/27 18:36 | ○ | 2 | 0 | じゃあなんで他の車にぶつかっとんねん？わざとぶつけた言うんか？ | ||
| 2111 | 2:36 | 2026/01/27 18:32 | ○ | 0 | 0 | 他の車にぶつかった事実があんのやから、制御出来てたとか言えんやろ。故意にぶつけたんか？ | ||
| 2110 | 5:51 | 2026/01/27 18:27 | ○ | 0 | 0 | それ車が正常に動いているだけで人間が制御できるかは全く別問題なんですが | ||
| 2109 | 8:17 | 2026/01/27 17:37 | ○ | 0 | 0 | そんなこと言ってるから裁判員裁判が始まったんだろうに | ||
| 2108 | 7:38 | 2026/01/27 17:36 | ○ | 0 | 0 | 危険運転致死傷が決まってからの判例のみ見ろ | ||
| 2107 | 5:08 | 2026/01/27 17:32 | ○ | 0 | 0 | ハンドルじゃないブレーキだろ | ||
| 2106 | 3:37 | 2026/01/27 17:29 | ○ | 0 | 0 | 一般道でブレーキを踏んで100ｍ以内に止められなきゃ制御出来て無いだろ | ||
| 2104 | 7:42 | 2026/01/27 17:12 | ○ | 0 | 0 | じゃあ裁判官なんかいらないね | ||
| 2103 | 4:10 | 2026/01/27 17:11 | ○ | 0 | 0 | 左翼には速度とかどうでもよくて｢元少年｣ってのしか見てない | ||
| 2102 | 11:08 | 2026/01/27 17:02 | - | 0 | 0 | おつ | ||
| 2101 | 4:45 | 2026/01/27 16:58 | ○ | 0 | -240 | 関西の以西の裁判所はどこもイカレてるよ | ||
| 2100 | 0:10 | 2026/01/27 16:52 | - | 0 | 0 | うぽつ | ||
| 2099 | 0:14 | 2026/01/27 16:42 | ○ | 0 | 0 | 美味しいらしい | ||
| 2098 | 10:32 | 2026/01/27 16:28 | ○ | 0 | 0 | 要約：マスコミ、情報漏洩しろ | ||
| 2097 | 8:02 | 2026/01/27 16:25 | ○ | 0 | 0 | 国会が対応しろよって意味やね | ||
| 2096 | 7:06 | 2026/01/27 16:24 | ○ | 0 | 0 | まぁ国や法に対する不信感は日に日に高まってるよね | ||
| 2095 | 6:33 | 2026/01/27 16:22 | ○ | 0 | 0 | いや立法側のミスやで、こうならないように法律作らにゃならんかった | ||
| 2094 | 5:27 | 2026/01/27 16:21 | ○ | 0 | 0 | ←だから国会でやんなきゃダメって事や | ||
| 2093 | 3:47 | 2026/01/27 16:19 | ○ | 1 | 0 | これはもう立法府側が対処しなきゃダメなんやないか？ | ||
| 2092 | 1:31 | 2026/01/27 15:24 | ○ | 0 | 0 | よく形が残ってるな | ||
| 2091 | 7:57 | 2026/01/27 14:57 | - | 0 | 0 | 要は前例で危険致死が当てはめれないと定着してしまったから立法で法律から見直さないと危険致死罪に出来ないと | ||
| 2090 | 1:45 | 2026/01/27 14:55 | ○ | 0 | 0 | 殺人罪だろ | ||
| 2089 | 5:56 | 2026/01/27 14:53 | - | 0 | 0 | それ、運転者じゃなくて車の性能の話しやん | ||
| 2088 | 1:28 | 2026/01/27 14:48 | - | 0 | 0 | まだ遠くの方に車があるから曲がれるやろと思ってたらえらいスピードで接近してきたんやろうなぁ | ||
| 2087 | 2:37 | 2026/01/27 14:42 | - | 0 | 0 | ジョセフ・ジョースターも手こずったんだぞ！ | ||
| 2086 | 9:53 | 2026/01/27 14:37 | - | 0 | 0 | いや、その解釈を積み重ねた司法の責任でしょ | ||
| 2085 | 1:38 | 2026/01/27 13:47 | ○ | 0 | -5181 | ひどい | ||
| 2084 | 0:05 | 2026/01/27 13:46 | ○ | 0 | -5181 | うぽつなんよ～！ | ||
| 2082 | 6:36 | 2026/01/27 13:16 | - | 0 | 0 | 職権を発動します | ||
| 2081 | 3:54 | 2026/01/27 12:59 | ○ | 0 | 0 | 判例で覆すなら裁判員いらねーだろ | ||
| 2080 | 10:36 | 2026/01/27 12:17 | - | 0 | 0 | とりあえず加害者を時速200キロの車で飛ばしてみよう | ||
| 2079 | 9:49 | 2026/01/27 12:15 | - | 0 | 0 | 人を捌くのは人では無く法だって考え方だからな | ||
| 2077 | 8:28 | 2026/01/27 11:55 | ○ | 0 | 0 | 公平が必要なときと平等が必要なときがある、使い分けよう | ||
| 2076 | 5:50 | 2026/01/27 11:51 | ○ | 0 | 0 | ブレーキ踏んだところで止まれないから制御できないやろ | ||
| 2075 | 1:48 | 2026/01/27 11:48 | ○ | 0 | 0 | 面倒くさいから両方適用で刑罰も加算で | ||
| 2074 | 10:17 | 2026/01/27 11:31 | ○ | 0 | 0 | ソコはあまり同意できないな | ||
| 2073 | 9:26 | 2026/01/27 11:29 | ○ | 1 | 0 | それなら泥酔状態でアイドリング状態のノロノロ運転の時に飛び出してきたチャリ擦っても危険運転なんだね | ||
| 2072 | 8:20 | 2026/01/27 11:24 | ○ | 0 | 0 | ケースバイケースだろ、判断材料を意図的に排除しているからおかしいんだよ | ||
| 2071 | 7:48 | 2026/01/27 11:21 | ○ | 0 | 0 | まさにここが日本の司法の悪性よな、判例の更新を放棄するなら人間が裁判官やる意味ないんだよ | ||
| 2070 | 5:12 | 2026/01/27 11:16 | ○ | 0 | 0 | じゃあもう速度で危険運転認定は不可能じゃね？直線を真っ直ぐ走るだけなら何キロでもイケるんだろ？ | ||
| 2069 | 10:35 | 2026/01/27 10:04 | - | 0 | 0 | 刑務所で死ぬまで労働させとけ、野に解き放つな | ||
| 2068 | 9:58 | 2026/01/27 10:02 | - | 0 | 0 | 年はもう、関係ないと思うの | ||
| 2067 | 9:48 | 2026/01/27 10:02 | - | 0 | 0 | とっとと入れたろう | ||
| 2066 | 9:13 | 2026/01/27 10:01 | - | 0 | 0 | これ、裁判以前の問題じゃない？ | ||
| 2065 | 8:23 | 2026/01/27 09:59 | - | 0 | 0 | それ、Bさんになんか問題あったやろ | ||
| 2064 | 8:11 | 2026/01/27 09:59 | - | 0 | 0 | 公平（犯罪者に甘） | ||
| 2063 | 8:04 | 2026/01/27 09:58 | - | 0 | 0 | 過去が間違ってるだけや… | ||
| 2062 | 0:01 | 2026/01/27 09:49 | - | 0 | 0 | うぽつ | ||
| 2061 | 8:04 | 2026/01/27 09:45 | - | 0 | 0 | 要するに腐敗してるって事じゃねーかw | ||
| 2060 | 7:34 | 2026/01/27 09:44 | - | 0 | 0 | 僕は悪くない前の裁判官が悪いんだ！ | ||
| 2059 | 5:25 | 2026/01/27 09:40 | - | 1 | 0 | ブレーキ含めて制御だろ。なんでスリップマーク調べたりしてんだ | ||
| 2058 | 5:03 | 2026/01/27 09:39 | - | 1 | 0 | 一昔前のAIくらい頭悪いなこいつ | ||
| 2057 | 3:40 | 2026/01/27 09:38 | - | 0 | 0 | 194キロを止めてみろ馬鹿野郎としか | ||
| 2056 | 4:28 | 2026/01/27 09:36 | - | 1 | 0 | 子供裁判長にやらせた方がまとも | ||
| 2055 | 2:21 | 2026/01/27 09:33 | - | 1 | 0 | 鼻ほじって法の現代改修サボってるだけなんだよなぁ | ||
| 2054 | 1:27 | 2026/01/27 09:32 | - | 0 | 0 | 200近い速度とか防げっていうほうが無理や | ||
| 2053 | 1:33 | 2026/01/27 09:06 | - | 0 | 0 | この事件死亡事故だったのかそりゃダメだわ | ||
| 2052 | 8:22 | 2026/01/27 08:01 | ○ | 0 | 0 | ケースバイケースだろ | ||
| 2051 | 0:16 | 2026/01/27 07:52 | ○ | 0 | 0 | ほんとだよ | ||
| 2050 | 7:52 | 2026/01/27 07:25 | - | 0 | 0 | じゃあお前いらないじゃん | ||
| 2049 | 4:15 | 2026/01/27 07:21 | - | 1 | 0 | こんなんじゃ俺、法律を守りたくなくなっちゃうよ | ||
| 2048 | 3:28 | 2026/01/27 07:19 | - | 0 | 0 | 二審は一審の逆張りするだけの仕事だからな | ||
| 2047 | 5:56 | 2026/01/27 07:06 | ○ | 0 | 0 | 頭カチカチやなぁ | ||
| 2046 | 3:40 | 2026/01/27 07:03 | ○ | 1 | 0 | そんなら裁判官、テメーが194キロで運転してみろや‼︎ | ||
| 2045 | 9:30 | 2026/01/27 07:02 | - | 0 | 0 | 直進不可能罪に名称変えよう | ||
| 2044 | 3:35 | 2026/01/27 07:02 | ○ | 0 | 0 | もうそれ裁判になってないよ | ||
| 2043 | 3:13 | 2026/01/27 07:01 | ○ | 0 | 0 | 徳山ナメんな | ||
| 2042 | 8:25 | 2026/01/27 07:01 | - | 0 | 0 | 単純な前へ倣えにならないように法解釈が存在するのに… | ||
| 2041 | 2:56 | 2026/01/27 06:59 | ○ | 0 | 0 | 死刑一択だろ無能裁判官 | ||
| 2040 | 2:27 | 2026/01/27 06:58 | ○ | 0 | 0 | 法律が悪いんだよ | ||
| 2039 | 1:44 | 2026/01/27 06:58 | ○ | 0 | 0 | どっちでもいいから加害者を轢き◯せ | ||
| 2038 | 1:08 | 2026/01/27 06:55 | ○ | 0 | 0 | 熱海駅を通過する新幹線より速い！静岡は大分以下やなw | ||
| 2037 | 0:55 | 2026/01/27 06:54 | ○ | 0 | 0 | 特急ソニックもビックリの爆速 | ||
| 2036 | 0:17 | 2026/01/27 06:12 | - | 0 | 0 | なんこの蠱毒 | ||
| 2035 | 8:15 | 2026/01/27 05:52 | - | 0 | 0 | そういう特別扱い実際に特権共がやってないか？ 岸田の宝共がいい例だ | ||
| 2034 | 6:08 | 2026/01/27 05:44 | - | 0 | 0 | 上級国民は普段からこんな意味不明な日本語使ってるのか。 4月からの自転車規定もおかしいとこだらけなわけだ | ||
| 2033 | 5:46 | 2026/01/27 05:41 | - | 0 | 0 | どうていがやりそうな誤魔化しだよ。解釈以前に194キロの時点で事故が感覚的に理解できる | ||
| 2032 | 0:51 | 2026/01/27 05:33 | - | 1 | 0 | そのくせ、自転車で車道脇の都合で歩道に入ったら罰金取ろうとするらしい | ||
| 2031 | 1:14 | 2026/01/27 05:14 | - | 0 | 0 | そもそも愛称なだけで正式な新幹線ではない。 | ||
| 2030 | 5:52 | 2026/01/27 05:13 | - | 0 | 0 | 制動距離がどんなに長くなっても、危険運転扱いじゃ無いんだ | ||
| 2028 | 8:10 | 2026/01/27 04:06 | ○ | 0 | 0 | 今までの判決全てやり直せ、になっちゃうからね | ||
| 2027 | 7:35 | 2026/01/27 04:02 | - | 0 | 0 | 慎重な判決を積み上げた結果、それが実績となってもうどうにもならんと | ||
| 2026 | 4:13 | 2026/01/27 04:01 | ○ | 0 | 0 | 法律に「感覚」や「感情」は無いからね。 何が違反・違法か、だから | ||
| 2025 | 10:35 | 2026/01/27 03:41 | ○ | 0 | 0 | 全部この動画とコメント群のせいだと思います＞＞法律と判決 | ||
| 2024 | 6:51 | 2026/01/27 03:37 | ○ | 0 | 0 | 広末は制御出来てなかっただろ。もうこの時点でダメじゃん | ||
| 2023 | 6:18 | 2026/01/27 03:36 | ○ | 0 | 0 | 先ず真っ直ぐ走ってるバレバレのテレフォン暴走車を避けれなかったおぢの方を疑えない奴、全員バカです | ||
| 2022 | 4:29 | 2026/01/27 03:34 | ○ | 0 | 0 | 〉市民感覚と司法が その感覚に何の価値も無いからこうなって居るのですがそれは… | ||
| 2021 | 3:38 | 2026/01/27 03:32 | ○ | 0 | 0 | 陪審員裁判で意見が偏った時点で全部無罪で良いよ…最近は宗教家やフェミも多いしな陪審員界隈 | ||
| 2020 | 4:47 | 2026/01/27 03:11 | - | 0 | 0 | 大真面目な話で悪ふざけを話すところに常識とのズレを感じた | ||
| 2019 | 7:49 | 2026/01/27 03:03 | ○ | 0 | 0 | 「ビビった」と4文字で言えるだけのことをこの長さに？ | ||
| 2018 | 6:33 | 2026/01/27 03:01 | ○ | 0 | 0 | 裁判官が悪いという前提で動画作ってるところ申し訳ないが、これ悪いの法律じゃね？ | ||
| 2017 | 5:56 | 2026/01/27 02:59 | ○ | 0 | 0 | 車の運転以前に人間の運動能力を制御できてないのですがそれは | ||
| 2016 | 8:59 | 2026/01/27 02:56 | ○ | 1 | 0 | 「国会が無能で（まともな）裁判が出来へん」って言えやｗ | ||
| 2015 | 7:59 | 2026/01/27 02:53 | ○ | 0 | 0 | ああ～、中国人がこれ安くしろ！で今回だけですよの”前例”作ったら【前と同じ値段でやれ！】ってあれかｗ | ||
| 2014 | 6:55 | 2026/01/27 02:50 | ○ | 0 | 0 | せめて最高のサーキットドライバ運転の元、助手席裁判官で市内を駆け抜けるという実証テストをしてもらいたい | ||
| 2013 | 2:43 | 2026/01/27 02:44 | ○ | 0 | 0 | ラクダよりそれで金取ってるヤツが「おい、金払わないで写真撮るんじゃねぇ！」って | ||
| 2012 | 7:42 | 2026/01/27 02:42 | ○ | 0 | 0 | 前習え文化 | ||
| 2011 | 7:38 | 2026/01/27 02:41 | ○ | 0 | 0 | 判例至上主義 | ||
| 2010 | 10:05 | 2026/01/27 01:57 | - | 0 | 0 | 強姦や死者が出た事例では少年扱いするなよ | ||
| 2009 | 2:59 | 2026/01/27 01:50 | - | 0 | 0 | 軽すぎ | ||
| 2008 | 8:16 | 2026/01/27 01:41 | - | 0 | 0 | Aさんは連絡あり1回目、Bさんは連絡無し半日遅刻だったら妥当でしょ | ||
| 2007 | 7:42 | 2026/01/27 01:39 | - | 0 | 0 | 過去の記憶にすがる、老害と同じじゃん | ||
| 2006 | 4:22 | 2026/01/27 01:35 | - | 0 | 0 | 新しい例を作るのは老害が嫌うからね裁判官も同様 | ||
| 2005 | 3:28 | 2026/01/27 01:33 | - | 0 | 0 | 高速で直進してたらふらつけるわけない | ||
| 2004 | 5:39 | 2026/01/27 01:10 | ○ | 1 | 0 | まともかと思ったら違った | ||
| 2003 | 4:48 | 2026/01/27 01:09 | ○ | 1 | 0 | 味が濃くて食えるやろがい | ||
| 2002 | 7:50 | 2026/01/27 00:48 | ○ | 0 | 0 | なら地裁へ差し戻せよ | ||
| 2001 | 5:54 | 2026/01/27 00:46 | ○ | 0 | 0 | 故障でブレーキが効かなかったら危険運転ってことか | ||
| 2000 | 10:35 | 2026/01/27 00:06 | ○ | 0 | 0 | だからネットで晒す事が正義になる | ||
| 1999 | 8:17 | 2026/01/27 00:06 | - | 0 | 0 | 裁判官「ザル法律作るな猿カス政治家！」 | ||
| 1998 | 5:30 | 2026/01/27 00:05 | - | 0 | 0 | 定義の違いの言葉遊びだろ | ||
| 1997 | 3:43 | 2026/01/27 00:03 | - | 0 | 0 | いつの法律なんだ | ||
| 1996 | 0:41 | 2026/01/27 00:03 | - | 0 | 0 | 広末超えか | ||
| 1995 | 3:23 | 2026/01/27 00:02 | ○ | 0 | 0 | はい、無能 | ||
| 1994 | 10:17 | 2026/01/26 23:50 | ○ | 0 | 0 | それは違くない？ | ||
| 1993 | 9:04 | 2026/01/26 23:49 | ○ | 0 | 0 | そこを運用で実態に近づけるのが裁判官の仕事でしょ | ||
| 1992 | 8:48 | 2026/01/26 23:48 | - | 1 | 0 | 感情と判断を切り離してる | ||
| 1991 | 8:22 | 2026/01/26 23:48 | ○ | 0 | 0 | これであからさまになっただけであって、そもそも判例がおかしいでしょ | ||
| 1990 | 10:20 | 2026/01/26 23:45 | ○ | 0 | 0 | じゃあ最高裁に持ち込めばって感じか | ||
| 1989 | 5:10 | 2026/01/26 23:44 | ○ | 0 | 0 | じゃその速度で交差点を右折できるんですかね | ||
| 1988 | 9:01 | 2026/01/26 23:44 | ○ | 0 | 0 | 施行された年数的には、ほんの少し浅いもんなぁ | ||
| 1987 | 4:43 | 2026/01/26 23:44 | ○ | 0 | 0 | 判例通りだからでしょ | ||
| 1986 | 6:26 | 2026/01/26 23:43 | - | 0 | 0 | この素材使いやすいよな | ||
| 1985 | 6:03 | 2026/01/26 23:40 | ○ | 0 | 0 | 直進のみの制御はともかく、信号で停車できるか、カーブで曲がれるかが考慮されてねぇ… | ||
| 1984 | 9:02 | 2026/01/26 23:26 | - | 1 | 0 | 前例にならって裁くだけならAIで十分ですな | ||
| 1983 | 8:17 | 2026/01/26 23:25 | - | 0 | 0 | この不公平で救われるのは加害者だけだけどな | ||
| 1982 | 6:29 | 2026/01/26 23:24 | ○ | 0 | 0 | どぶカスゥっっ！ | ||
| 1981 | 7:38 | 2026/01/26 23:24 | - | 0 | 0 | いつまで前時代に前へ倣えしてる気だよ 判例出すだけならご立派なバッジいらんやろ | ||
| 1980 | 5:06 | 2026/01/26 23:20 | - | 1 | 0 | 制御できてたら事故ってねえだろ | ||
| 1979 | 4:18 | 2026/01/26 23:19 | - | 0 | 0 | これじゃあほうじゃん… | ||
| 1978 | 3:41 | 2026/01/26 23:18 | - | 1 | 0 | 法を見直すなら今 今できないなら永久にこの悪法はかわらん | ||
| 1977 | 0:56 | 2026/01/26 23:15 | - | 0 | 0 | トリプルスコア | ||
| 1976 | 10:43 | 2026/01/26 23:14 | - | 0 | 0 | 犯人じゃなくて裁判官の方を狙うのか？お前の正義って何だ？ | ||
| 1975 | 10:39 | 2026/01/26 23:14 | ○ | 0 | 0 | 全ての犯罪で最低終身刑、基本即死刑でいいと思います | ||
| 1974 | 9:50 | 2026/01/26 23:13 | ○ | 1 | 0 | そもそも人殺したらすべて殺人罪にしろボケカス | ||
| 1973 | 10:51 | 2026/01/26 23:12 | - | 0 | 0 | せめて中学校の復習をしてから意見をだしてくれ…あまりに感情優先すぎる | ||
| 1972 | 7:00 | 2026/01/26 23:11 | ○ | 0 | 0 | 制御できるのにぶつけたならそら故意だわさっさと殺人に切り替えて死刑にしろ | ||
| 1971 | 10:41 | 2026/01/26 23:11 | - | 0 | 0 | 問題があるなら選挙で変えるんだよ ネットで叩いても解決にはならないんだよ | ||
| 1970 | 10:36 | 2026/01/26 23:11 | - | 0 | 0 | だから法律は変えるべきなんだよ 選挙に行け！ | ||
| 1968 | 10:14 | 2026/01/26 23:10 | - | 0 | 0 | 「法律よりも自分の良心のほうが優先だ」というなら犯人を刺せるだろ？違うのか？ | ||
| 1967 | 3:02 | 2026/01/26 23:09 | ○ | 0 | 0 | 死刑が正しい判決、それ以外の判決は裁判官の資格なし | ||
| 1966 | 10:06 | 2026/01/26 23:09 | - | 0 | 0 | そんなに良心良心いうなら犯人を探し出して刺してこいよ さっさとやれ | ||
| 1965 | 9:49 | 2026/01/26 23:09 | ○ | 1 | 0 | １．２倍くらいでいいぞ | ||
| 1964 | 2:40 | 2026/01/26 23:09 | ○ | 0 | 0 | オルフェやゴルシに乗るよりは簡単だぞラクダ | ||
| 1963 | 9:57 | 2026/01/26 23:08 | - | 0 | 0 | 「良心」のつもりで群がるネットイナゴだろ、やってる事は | ||
| 1962 | 0:33 | 2026/01/26 23:08 | - | 0 | 0 | じゃああかりちゃんのおもりしてあげるからおいで | ||
| 1961 | 9:49 | 2026/01/26 23:08 | - | 0 | 0 | 裁判官は「俺もおかしいとは思うが、法律ではそうなってるから狂った判決は出せない」と言っている | ||
| 1960 | 9:39 | 2026/01/26 23:07 | - | 0 | 0 | 法律を変えさせるんだよ 今ちょうど選挙やるだろうが！ | ||
| 1959 | 9:32 | 2026/01/26 23:06 | - | 0 | 0 | だから立法に文句を言わないと何も変わらないんだよ そこを分からないとダメだ | ||
| 1958 | 8:12 | 2026/01/26 23:06 | ○ | 0 | 0 | 前例踏襲は悪い文化 | ||
| 1957 | 9:21 | 2026/01/26 23:05 | - | 0 | 0 | 裁判所は裁判が多くて過労死しそうなのに金儲けとかアホか？しかも公務員なのに | ||
| 1956 | 3:31 | 2026/01/26 23:05 | ○ | 0 | 0 | ふらついたら即終わりの速度ですが | ||
| 1955 | 7:44 | 2026/01/26 23:05 | ○ | 1 | 0 | 前例踏襲うわああああああ | ||
| 1954 | 9:05 | 2026/01/26 23:05 | - | 0 | 0 | お前らせめて中学校程度の知識は復讐してから文句言えよ | ||
| 1953 | 8:58 | 2026/01/26 23:04 | - | 0 | 0 | ←それは地裁が間違っていたということ | ||
| 1952 | 6:39 | 2026/01/26 23:03 | ○ | 0 | 0 | 裁判官に走らせるのいいなｗ | ||
| 1951 | 8:33 | 2026/01/26 23:02 | - | 0 | 0 | 新しい刑法が出来ればそちらに従うんだから旧法は関係ない 何を言っている？ | ||
| 1950 | 5:59 | 2026/01/26 23:02 | ○ | 0 | 0 | その理論誰が担保したんだよ | ||
| 1949 | 8:28 | 2026/01/26 23:02 | - | 0 | 0 | 法律を改正するのが王道だ | ||
| 1948 | 8:23 | 2026/01/26 23:01 | - | 0 | 0 | 法の下の平等を無視させようとするな | ||
| 1947 | 8:16 | 2026/01/26 23:01 | - | 0 | 0 | 裁判官が恣意的に判決を出せたら逆方向にも行くんだぞ | ||
| 1946 | 5:12 | 2026/01/26 23:01 | ○ | 0 | 0 | 頭沸いてんのか？ | ||
| 1945 | 8:09 | 2026/01/26 23:01 | - | 0 | 0 | お前らいい加減に法治国家というものを理解しろ | ||
| 1944 | 5:06 | 2026/01/26 23:00 | ○ | 0 | 0 | なるわけないだろ | ||
| 1943 | 8:02 | 2026/01/26 23:00 | - | 0 | 0 | だからAIにしたら余計に前例から逸脱しない傾向が強くなる なぜ逆に行こうとする？ | ||
| 1942 | 7:19 | 2026/01/26 22:59 | - | 0 | 0 | アホウ 裁判官が職務に忠実でないと法治国家でなくなってしまうぞ | ||
| 1941 | 7:04 | 2026/01/26 22:58 | - | 0 | 0 | 裁判官個人を責めても状況は改善しない 冷静になれ | ||
| 1940 | 6:59 | 2026/01/26 22:58 | - | 0 | 0 | 危険運転致死については新しい法律なんで裁判官が二の足を踏んでやたら適用が厳しいという論は前からある | ||
| 1939 | 6:35 | 2026/01/26 22:56 | - | 0 | 0 | 何キロだったかじゃなくて「まっすぐ走らせられたかどうか」なので数値は関係ないのだろう | ||
| 1938 | 6:29 | 2026/01/26 22:56 | - | 0 | 0 | 感情だけでモノ言ってる方がよほど野蛮だぞ | ||
| 1937 | 0:04 | 2026/01/26 22:55 | ○ | 0 | 0 | じゃあなんでこんなタイトルに | ||
| 1936 | 6:01 | 2026/01/26 22:54 | - | 0 | 0 | というか法律がそういうのを想定してないんだわ | ||
| 1935 | 9:54 | 2026/01/26 22:54 | - | 0 | 0 | 判例のせいでは？ | ||
| 1934 | 10:42 | 2026/01/26 22:53 | ○ | 0 | 0 | 地裁には出せるのに高裁のはただの責任逃れ | ||
| 1933 | 5:15 | 2026/01/26 22:53 | - | 0 | 0 | 「進行」じゃなくて「進行および停止を含む制御」とかでないと | ||
| 1932 | 4:53 | 2026/01/26 22:51 | - | 0 | 0 | 裁判官は感情を暴走させて勝手な判決を出さないんだよ AIならもっとそういう方向に行くぞ | ||
| 1931 | 4:34 | 2026/01/26 22:50 | - | 0 | 0 | 署名はあまり意味無いぞ | ||
| 1930 | 4:28 | 2026/01/26 22:50 | - | 0 | 0 | だから裁判官は「法律に従っているだけ」なので法律を変える議員を動かすんだ | ||
| 1929 | 4:59 | 2026/01/26 22:50 | ○ | 0 | 0 | 裁判長に同じ速度で車を走らせてちゃんと止まれるか確認してもらおう | ||
| 1928 | 4:06 | 2026/01/26 22:49 | - | 0 | 0 | 法改正を求めるべきであってリンチはいかんぞ 韓国になりたいか？ | ||
| 1926 | 3:42 | 2026/01/26 22:48 | - | 0 | 0 | 判例に沿っているのだから裁判官を責めてもしょうがないし、AIにしても同じだぞ | ||
| 1925 | 10:21 | 2026/01/26 22:38 | ○ | 0 | 0 | 次は何人殺すかな？ | ||
| 1924 | 10:04 | 2026/01/26 22:37 | ○ | 0 | 0 | 更生できる人はどんな重罰でも受けて罪を償い社会復帰するよ | ||
| 1923 | 10:04 | 2026/01/26 22:36 | ○ | 0 | 0 | ガキの頃にヤバいことに手を出す奴が更生するわけがないからな | ||
| 1922 | 9:46 | 2026/01/26 22:33 | ○ | 0 | 0 | 法定速度を超えたらでいいだろう。そのための法定速度だろうが | ||
| 1921 | 8:20 | 2026/01/26 22:30 | ○ | 0 | 0 | 前の対応が間違っていたので正しましたで済む話じゃないか | ||
| 1920 | 9:21 | 2026/01/26 22:30 | - | 0 | 0 | 走る曲がる止まるの中で一番重要なの止まるだぞ | ||
| 1919 | 8:20 | 2026/01/26 22:29 | ○ | 0 | 0 | アホか、山上は武器の製造とかも罪に入ってる | ||
| 1918 | 8:04 | 2026/01/26 22:28 | ○ | 0 | 0 | 国民が舐められてるってことか。厳罰に処す法律を押す党が出てこないんだよな | ||
| 1917 | 4:11 | 2026/01/26 22:21 | ○ | 0 | 0 | 最悪は無罪か被害者が有罪だと思います | ||
| 1916 | 4:05 | 2026/01/26 22:21 | ○ | 0 | 0 | 中世ならそもそも罪にならないかもな | ||
| 1915 | 3:00 | 2026/01/26 22:18 | ○ | 0 | 0 | 人間１匹殺しても死刑にはならない。最低3匹や | ||
| 1914 | 3:45 | 2026/01/26 22:16 | ○ | 0 | 0 | 制御困難だから事故った定期 | ||
| 1913 | 1:26 | 2026/01/26 22:16 | ○ | 0 | 0 | ７万で廃車コースだよｗ | ||
| 1912 | 10:43 | 2026/01/26 22:01 | ○ | 0 | 0 | みんな新聞読んでないのか、、、 | ||
| 1911 | 10:42 | 2026/01/26 22:00 | ○ | 1 | 0 | 地裁が適用判決出してる以上、今回の下りはすべて見当違いだろ | ||
| 1910 | 11:01 | 2026/01/26 22:00 | ○ | 0 | 0 | まぁまだ案だからっていうのもあるかもだけど、、この話題触れるならセットと思ってた | ||
| 1909 | 11:01 | 2026/01/26 21:59 | ○ | 0 | 0 | は？今の改正案には触れないの？ | ||
| 1908 | 0:56 | 2026/01/26 21:58 | - | 0 | 0 | ＭＦゴースト | ||
| 1907 | 9:55 | 2026/01/26 21:56 | ○ | 0 | 0 | あれ、、、最近何キロ以上ならって新聞記事見た気がするが | ||
| 1906 | 8:56 | 2026/01/26 21:55 | ○ | 0 | 0 | これもあったから速度で判断するように変わったのか？ | ||
| 1905 | 8:55 | 2026/01/26 21:54 | ○ | 0 | 0 | 地裁で解釈変えたやん | ||
| 1904 | 8:36 | 2026/01/26 21:54 | ○ | 1 | 0 | 判例から逸脱できる理由が見いだせなかったんやろね。そこはもっと努力してほしかったけど | ||
| 1903 | 8:19 | 2026/01/26 21:53 | ○ | 0 | 0 | 同じ会社ならな | ||
| 1902 | 7:54 | 2026/01/26 21:52 | ○ | 1 | 0 | いやこれは分かる。例外を作るならそれ相応の理由が要る | ||
| 1901 | 1:02 | 2026/01/26 21:52 | ○ | 0 | 0 | 西武の松井もたまげた | ||
| 1900 | 7:44 | 2026/01/26 21:52 | ○ | 0 | 0 | 今回からこうしますでええやん | ||
| 1899 | 6:46 | 2026/01/26 21:51 | ○ | 0 | 0 | 194キロとか普通の車じゃ下り道でもなきゃそもそも出せないからな | ||
| 1898 | 8:30 | 2026/01/26 21:50 | ○ | 0 | 0 | 遅刻の原因が電車事故などの外的要因か否か、遅刻は何度目だったのか、いくらでも条件を絞る事はできる。 | ||
| 1897 | 5:10 | 2026/01/26 21:49 | ○ | 0 | 0 | 馬鹿でも直進ならできるわ | ||
| 1896 | 4:42 | 2026/01/26 21:48 | ○ | 0 | 0 | そもそも普通の公道を超高速で走ってその程度の罪な時点で一生迷惑運転がなくならない気がする | ||
| 1895 | 4:23 | 2026/01/26 21:47 | ○ | 0 | 0 | 名前は出とるぞ、でも変なアクションは起こすなよ | ||
| 1894 | 7:48 | 2026/01/26 21:47 | ○ | 0 | 0 | 前例主義ってだけじゃねーか | ||
| 1893 | 8:50 | 2026/01/26 21:45 | ○ | 0 | 0 | 「悪法も法なり」 | ||
| 1892 | 2:57 | 2026/01/26 21:44 | ○ | 0 | 0 | 短い | ||
| 1891 | 7:01 | 2026/01/26 21:43 | ○ | 2 | 0 | ちょとsYレならんしょ、これは | ||
| 1890 | 2:00 | 2026/01/26 21:43 | ○ | 0 | 0 | まぁこれのおかげで速度でも判断するように最近なったわけだが | ||
| 1889 | 0:21 | 2026/01/26 21:43 | ○ | 0 | 0 | きのこの山が土砂崩れを起こしタケノコの里を襲った | ||
| 1888 | 1:11 | 2026/01/26 21:42 | ○ | 0 | 0 | その速度のままぶつかってる時点で制限できる速度では全くないんだよな | ||
| 1887 | 0:26 | 2026/01/26 21:41 | ○ | 0 | 0 | 逆のニーズのほうが上振れてる定期 | ||
| 1886 | 6:11 | 2026/01/26 21:30 | ○ | 0 | 0 | それで制限速度違反だけになるのは正直おかしいと思う | ||
| 1885 | 6:02 | 2026/01/26 21:29 | ○ | 0 | 0 | 190km/h出してハンドル操作やブレーキができない前例がないとか言わないよなって | ||
| 1884 | 8:42 | 2026/01/26 21:26 | - | 0 | 0 | いや判例がおかしいだけでしょ | ||
| 1883 | 8:07 | 2026/01/26 21:24 | - | 0 | 0 | １９４kmの事故そんなに多いのか？ | ||
| 1882 | 10:18 | 2026/01/26 21:18 | - | 0 | 0 | まあ癒着してるとこあると思うし | ||
| 1881 | 10:07 | 2026/01/26 21:17 | - | 0 | 0 | 少年法こそ公平じゃないだろ | ||
| 1880 | 9:15 | 2026/01/26 21:16 | - | 0 | 0 | おお | ||
| 1879 | 7:58 | 2026/01/26 21:14 | - | 0 | 0 | 嫌なら上告してね代表みたいな裁判やな | ||
| 1878 | 6:02 | 2026/01/26 21:10 | ○ | 2 | 0 | 制御して殺したなら殺人だろうが。 | ||
| 1877 | 7:40 | 2026/01/26 21:07 | - | 0 | 0 | ！？！？！？？！ | ||
| 1876 | 6:52 | 2026/01/26 21:06 | - | 0 | 0 | おお | ||
| 1875 | 6:29 | 2026/01/26 21:05 | - | 0 | 0 | 飯塚ってきたな | ||
| 1874 | 4:24 | 2026/01/26 21:03 | - | 0 | 0 | そもそも194キロ出す必要あったの？ | ||
| 1873 | 6:22 | 2026/01/26 21:01 | - | 0 | 0 | 条文は民意で決まっちゃいけないのは、罪刑法定主義だから仕方ないけど、逆に解釈に関しては民意に沿うほうが妥当でしょ。犯人だって危険運転だと認識してるよ。 | ||
| 1872 | 7:48 | 2026/01/26 21:00 | - | 0 | 0 | 既存が誤ってるんだから新しい判例出せや | ||
| 1871 | 5:12 | 2026/01/26 20:58 | - | 0 | 0 | 出来なかったから事故ったのでは？ | ||
| 1870 | 2:08 | 2026/01/26 20:58 | ○ | 0 | 0 | 名古屋は恐ろしいだぎゃ | ||
| 1869 | 9:40 | 2026/01/26 20:57 | ○ | 0 | 0 | 道がガタガタだったり車両の作りが悪い時代の、ハンドル保持してるだけだと直進できず常に調整しないと直進できない時代の判例を見てるのかな | ||
| 1868 | 3:56 | 2026/01/26 20:56 | - | 0 | 0 | 停止も含めて制御だろ福岡ってゴミだな | ||
| 1867 | 10:19 | 2026/01/26 20:50 | ○ | 0 | 0 | そもそも素面で194km出すやつはなぁ | ||
| 1866 | 9:47 | 2026/01/26 20:49 | ○ | 0 | 0 | 検討にあと何年かかりそうですかね | ||
| 1865 | 4:02 | 2026/01/26 20:42 | ○ | 0 | 0 | 危険運転20も行くんか | ||
| 1864 | 9:53 | 2026/01/26 20:42 | - | 0 | 0 | 良心皆無の判事が駆逐されないのが問題 | ||
| 1863 | 8:54 | 2026/01/26 20:41 | - | 0 | 0 | 己の良心に従えばいいんだから問題ない | ||
| 1862 | 8:45 | 2026/01/26 20:40 | - | 0 | 0 | 半笑いで言ってるな | ||
| 1861 | 8:30 | 2026/01/26 20:39 | - | 0 | 0 | 高校野球で下級生への暴力が伝統になってるのと変わらん | ||
| 1860 | 8:13 | 2026/01/26 20:38 | - | 0 | 0 | これは公平に全員ゴミクズってことになる | ||
| 1859 | 7:51 | 2026/01/26 20:38 | - | 0 | 0 | 悪事に悪事を重ねる最低の伝統 | ||
| 1858 | 7:41 | 2026/01/26 20:37 | - | 0 | 0 | 優生保護法を継承するよりひでえな | ||
| 1857 | 7:06 | 2026/01/26 20:35 | - | 0 | 0 | 列車に乗り合わせてなかった人を痴漢で有罪にした判事と同レベル | ||
| 1856 | 7:08 | 2026/01/26 20:35 | - | 0 | 0 | 「NTRは国民的性癖」そう語った漫画がアニメ化されますね | ||
| 1855 | 10:21 | 2026/01/26 20:35 | ○ | 0 | 0 | 裁判中の拘留もカウントされるから４年半なら即釈放だぞ | ||
| 1854 | 6:21 | 2026/01/26 20:34 | - | 1 | 0 | これは一般感覚を踏まえて悪意で判決出してる | ||
| 1853 | 6:02 | 2026/01/26 20:33 | - | 0 | 0 | まっすぐにしか進められないのは制御不能って事なんだが | ||
| 1852 | 5:56 | 2026/01/26 20:33 | - | 1 | 0 | じゃあなんで法定速度が60キロとかなんだよ？ | ||
| 1851 | 7:50 | 2026/01/26 20:32 | - | 0 | 0 | 全部190キロ以上出てて人死んでんのか？ | ||
| 1850 | 8:49 | 2026/01/26 20:32 | ○ | 0 | 0 | つまり立憲が悪い | ||
| 1849 | 8:07 | 2026/01/26 20:32 | - | 1 | 0 | じゃあ山上はどうなんだよ | ||
| 1848 | 5:14 | 2026/01/26 20:32 | - | 0 | 0 | 遺族いじめ目的の牽強付会だな | ||
| 1847 | 6:39 | 2026/01/26 20:31 | - | 0 | 0 | そうしよう | ||
| 1846 | 5:16 | 2026/01/26 20:30 | - | 1 | 0 | 制御出来ていたなら殺人罪だろ | ||
| 1845 | 4:38 | 2026/01/26 20:28 | - | 0 | 0 | 事故というか判決を防がんと | ||
| 1844 | 5:08 | 2026/01/26 20:28 | ○ | 0 | 0 | ハンドル曲げてみ？直進しかしねぇよ？弾丸と同じで | ||
| 1843 | 4:29 | 2026/01/26 20:28 | - | 0 | 0 | 悪意で判決出しても罰が無いと思っておちょくってるんだよ | ||
| 1842 | 0:39 | 2026/01/26 20:27 | - | 0 | 0 | カートでスターでも使ってたんでしょ | ||
| 1841 | 3:59 | 2026/01/26 20:26 | - | 0 | 0 | この判決だけで判事も二桁年懲役になるくらいの罪を犯している | ||
| 1840 | 3:44 | 2026/01/26 20:25 | - | 0 | 0 | 制御困難でハンドルを操作できないから直進になるんだよ | ||
| 1839 | 3:14 | 2026/01/26 20:24 | - | 0 | 0 | JRは在来線を静岡で各駅停車にするとこがバカ | ||
| 1838 | 3:03 | 2026/01/26 20:22 | - | 1 | 0 | 年が一桁たらんな | ||
| 1837 | 2:53 | 2026/01/26 20:22 | - | 0 | 0 | 操作ミスが無くても重大な事故に繋がる | ||
| 1836 | 2:24 | 2026/01/26 20:21 | - | 0 | 0 | 随意にハンドルを操作できないなら制御出来ないんだよ | ||
| 1835 | 2:13 | 2026/01/26 20:20 | - | 1 | 0 | 法整備した奴が人並みの国語出来てなかったのよ | ||
| 1834 | 3:54 | 2026/01/26 20:20 | ○ | 0 | 0 | 停止すべき場面で停止できてないのに制御可能とはこれ如何に？ | ||
| 1833 | 9:13 | 2026/01/26 20:19 | - | 0 | 0 | 地裁の判断は危険運転だったんだろう？ | ||
| 1832 | 0:59 | 2026/01/26 20:18 | - | 0 | 0 | 加速できる道路状況も限られる | ||
| 1831 | 7:00 | 2026/01/26 20:17 | ○ | 0 | 0 | で、正直のところいくらもらったんや？っていう | ||
| 1830 | 0:43 | 2026/01/26 20:17 | - | 0 | 0 | 新幹線「ひかり」がそのくらいである | ||
| 1829 | 7:04 | 2026/01/26 20:15 | - | 0 | 0 | 最高裁なら国民審査ができるのに | ||
| 1828 | 5:21 | 2026/01/26 20:15 | ○ | 0 | 0 | 裁判官どもは普段から同等の速度を出してるから解らんのだ | ||
| 1827 | 3:53 | 2026/01/26 20:12 | ○ | 0 | 0 | 思ってたよりも裁判官ってクズだよな | ||
| 1826 | 10:09 | 2026/01/26 20:12 | - | 0 | 0 | その時未成年だから未成年ってだけだぞ、22年に18歳から成人だとしても遡及しちゃならん | ||
| 1825 | 9:52 | 2026/01/26 20:10 | - | 0 | 0 | ※最高裁で出た解釈を変えられるのは最高裁だけです | ||
| 1821 | 9:09 | 2026/01/26 20:06 | ○ | 0 | 0 | 危険運転を制定した後の裁判官の判断が間違っているだけでしょ | ||
| 1820 | 7:49 | 2026/01/26 20:05 | ○ | 0 | 0 | 法改正があっただろ、て話なんだが、それを認めると今までの判例が実態に即していなかったことを認めることになるからな、そりゃできんわ | ||
| 1818 | 5:23 | 2026/01/26 20:03 | ○ | 1 | 0 | 結局、事故を起こしているんだから制御はできていなかった、が結論だと思うがな | ||
| 1817 | 5:29 | 2026/01/26 20:03 | - | 0 | 0 | 裁判所に対するテロリズムｗｗｗ厨二病はさっさと卒業しろよｗｗｗ | ||
| 1816 | 4:15 | 2026/01/26 20:01 | - | 0 | 0 | 司法じゃなくて立法の問題なんだが | ||
| 1815 | 0:40 | 2026/01/26 19:57 | - | 0 | 0 | 法律だからだぞ、ちゃんと判決文よめ | ||
| 1813 | 1:57 | 2026/01/26 19:49 | ○ | 0 | 0 | 両方適用しろ | ||
| 1812 | 0:12 | 2026/01/26 19:48 | ○ | 0 | 0 | うぽつ | ||
| 1811 | 9:49 | 2026/01/26 19:47 | - | 1 | 0 | 速度超過が50キロ以上で一発免許取り消しなんだからそれと同じでええやろ | ||
| 1810 | 6:19 | 2026/01/26 19:43 | - | 0 | 0 | じゃあ逆に「制御困難な高速度」って何？って話になるんだけどなあ 気絶するようなマッハ５とかの話？ | ||
| 1809 | 3:50 | 2026/01/26 19:37 | - | 0 | 0 | 194キロで信号見て安全に停止できるか？車線変更できるか？直進できれば制御出来てるとかアホすぎる | ||
| 1808 | 6:47 | 2026/01/26 19:36 | ○ | 0 | 0 | 福岡を絶対叩くマン！かや | ||
| 1806 | 0:26 | 2026/01/26 19:25 | ○ | 0 | 0 | どっちもチョコ冷えてめちゃ固くなりそうだな | ||
| 1805 | 5:37 | 2026/01/26 19:19 | - | 0 | 0 | おもちゃの拳銃も同じだね。実弾を発射できる機構かどうかが重要で実際に撃てるかどうかは関係ない | ||
| 1804 | 3:07 | 2026/01/26 19:19 | ○ | 1 | 0 | たった８年でこいつが世に放たれる恐怖 | ||
| 1803 | 3:13 | 2026/01/26 19:17 | ○ | 2 | 0 | 止める価値が徳山以下な事にいい加減気づけよｗ | ||
| 1802 | 3:59 | 2026/01/26 19:13 | ○ | 0 | 0 | 金品の授与を疑われても仕方ない事例 | ||
| 1801 | 6:10 | 2026/01/26 19:12 | - | 0 | 0 | 制御出来てたら、事故ってねぇよ。 | ||
| 1800 | 10:11 | 2026/01/26 19:08 | - | 0 | 0 | 何言ってんの？私刑擁護かよ | ||
| 1799 | 8:23 | 2026/01/26 19:06 | - | 0 | 0 | 法律において場合によるとか言い出したら終わりだからな ここ日本は法治主義国家なんだぞ | ||
| 1798 | 6:32 | 2026/01/26 19:02 | - | 0 | 0 | こういう極論言う奴おるからそんな仕事だなと思うわ | ||
| 1797 | 4:47 | 2026/01/26 19:00 | - | 1 | 0 | ラーメンライスと一緒だよ | ||
| 1796 | 4:13 | 2026/01/26 18:59 | - | 0 | 0 | 市民感覚通りに判決出してたら死刑まみれになるぞ | ||
| 1795 | 8:50 | 2026/01/26 18:58 | - | 0 | 0 | 最初の判決出したのは間違った裁判官だろ、その後それに続いてるだけ | ||
| 1794 | 9:35 | 2026/01/26 18:57 | ○ | 1 | 0 | 名称のつけ方が悪かったという議論もあったな | ||
| 1793 | 1:59 | 2026/01/26 18:57 | - | 0 | 0 | 法律ってそういうことじゃ無いから 条文読まないとなんの判断も出来ないぞ | ||
| 1792 | 7:56 | 2026/01/26 18:56 | - | 0 | 0 | 判例でしか判断できないならAIにやらせればええんよ | ||
| 1791 | 10:37 | 2026/01/26 18:56 | ○ | 0 | -10 | 194キロ出してた理由は！？ | ||
| 1790 | 6:11 | 2026/01/26 18:55 | ○ | 0 | -120 | 制御困難ではないからこそ殺意を立証できる…とはならないのか？ | ||
| 1789 | 9:17 | 2026/01/26 18:54 | ○ | 0 | 0 | 牛裂き刑あたりが妥当でしょ | ||
| 1788 | 3:39 | 2026/01/26 18:54 | - | 0 | 0 | 裁判官いる?AIでよくね? | ||
| 1787 | 8:03 | 2026/01/26 18:53 | ○ | 1 | 0 | その場合、批判すべきは立法なんよ。こういうのを争点にした選挙がまずない事を省みるに、お前らも含めて実質どうでもいいって思ってんだろ | ||
| 1786 | 8:20 | 2026/01/26 18:53 | ○ | 0 | 0 | 初犯か再犯かで違うやろ | ||
| 1785 | 8:12 | 2026/01/26 18:52 | ○ | 0 | 0 | どうせ公平は無理なんだから公正に対応してくれ | ||
| 1784 | 4:44 | 2026/01/26 18:50 | ○ | 1 | -10 | そこよりも200キロも出してた理由の方が気になる | ||
| 1783 | 2:28 | 2026/01/26 18:48 | ○ | 0 | 0 | 法定速度134キロオーバーって、高速道路ですらオーバー分だけでアウトなんだが | ||
| 1782 | 10:04 | 2026/01/26 18:48 | ○ | 0 | 0 | 少年法は年齢1桁までにしろ | ||
| 1781 | 2:56 | 2026/01/26 18:46 | ○ | 0 | 0 | 死刑一択じゃないの？ | ||
| 1780 | 8:46 | 2026/01/26 18:46 | ○ | 0 | 0 | アメリカ・イギリスと違って日本には判例主義が法根拠になってないんだが？ | ||
| 1779 | 1:45 | 2026/01/26 18:45 | ○ | 0 | 0 | 面倒だから罪状全部乗せで良いでしょ | ||
| 1778 | 4:44 | 2026/01/26 18:44 | ○ | 1 | 0 | ➡ 危険運転の線引きを検討している模様。30km/h制限で80km/h超から危険運転・・・甘過ぎじゃね？ | ||
| 1777 | 0:41 | 2026/01/26 18:43 | ○ | 0 | 0 | レース場とか専用の場所でなら良いかもだけどねぇ | ||
| 1776 | 4:42 | 2026/01/26 18:43 | ○ | 1 | 0 | 現在、法改正検討中。一般道は50km/h超過、高速は60km/h超過で ➡ | ||
| 1775 | 8:21 | 2026/01/26 18:43 | ○ | 0 | 0 | ただそれが同時期じゃないのが問題だろ | ||
| 1774 | 0:11 | 2026/01/26 18:42 | ○ | 0 | 0 | ！？ | ||
| 1773 | 7:42 | 2026/01/26 18:41 | ○ | 0 | 0 | 判例主義で特に裁判官の判断交えないなら、年収300万に落としてAI操作させる仕事にして良くない？ | ||
| 1772 | 9:05 | 2026/01/26 18:40 | ○ | 0 | 0 | アホ裁判官が守りに入ってるだけやろｗ前例に従うだけで給料2000万か？ | ||
| 1771 | 4:35 | 2026/01/26 18:40 | - | 0 | 0 | 快楽で人56して4年はさすがに軽すぎる | ||
| 1770 | 7:59 | 2026/01/26 18:38 | ○ | 0 | 0 | もうＡＩに変えろよ | ||
| 1769 | 7:52 | 2026/01/26 18:38 | ○ | 0 | 0 | こういうバカしか判事にいないから判例が積みあがるんだろｗ | ||
| 1768 | 7:12 | 2026/01/26 18:36 | ○ | 0 | 0 | こういうアホが裁判官やってるから費用が嵩むんだよ | ||
| 1767 | 6:17 | 2026/01/26 18:35 | ○ | 0 | 0 | しかもこれって未成年の飲酒運転じゃなかった？ | ||
| 1766 | 5:15 | 2026/01/26 18:34 | ○ | 0 | 0 | 約200キロで目のまえでスピンした車を避けたプロの映像は凄かったわ | ||
| 1765 | 4:34 | 2026/01/26 18:32 | ○ | 0 | 0 | その癖、外国人は簡単に無罪にする | ||
| 1764 | 4:30 | 2026/01/26 18:32 | ○ | 0 | 0 | 高裁判事が原則を破るのが怖いだけ | ||
| 1763 | 2:51 | 2026/01/26 18:28 | ○ | 0 | 0 | これはまとも | ||
| 1762 | 1:41 | 2026/01/26 18:27 | ○ | 0 | 0 | 54歳って老眼だったら速度見誤るのもしょうがない | ||
| 1761 | 1:03 | 2026/01/26 18:26 | ○ | 0 | 0 | 広末算はやめろｗ | ||
| 1760 | 8:25 | 2026/01/26 17:45 | - | 0 | 0 | 法が犯罪に追いつけていない・・・ | ||
| 1759 | 7:57 | 2026/01/26 17:44 | - | 0 | 0 | 現在の法が 出来た時には考えられないほど度を遥かに越えたウルトラ馬鹿を裁くように出来ていない・・・ | ||
| 1758 | 7:50 | 2026/01/26 17:40 | - | 0 | 0 | お前要らねえじゃん船降りろ | ||
| 1757 | 2:30 | 2026/01/26 17:37 | - | 0 | 0 | コントロール出来てるなら事故は起きない・・・ | ||
| 1756 | 10:17 | 2026/01/26 16:49 | - | 0 | 0 | 同胞なんじゃなの？ | ||
| 1755 | 9:49 | 2026/01/26 16:47 | - | 0 | 0 | 責任の所在をたらいまわしにしつつ本気で変えようと動く人が出てきたら全力で潰しに来るケースを何度見たことか | ||
| 1754 | 6:25 | 2026/01/26 16:44 | - | 0 | 0 | これって悪い前例にならんか？ | ||
| 1753 | 5:58 | 2026/01/26 16:44 | - | 0 | 0 | 止まれてない時点でダメでしょ？ | ||
| 1752 | 8:17 | 2026/01/26 16:43 | - | 0 | 0 | 法曹関係者が自身の界隈に甘すぎて好き放題し過ぎてるの嫌ですね | ||
| 1751 | 5:10 | 2026/01/26 16:42 | - | 1 | 0 | １９４キロでハンドル操作できるやつおるんか!? | ||
| 1750 | 7:43 | 2026/01/26 16:41 | - | 0 | 0 | 194キロで死亡事故例が沢山あるというがそれなら毎回今回の規模で報道して欲しいもんだ | ||
| 1749 | 4:47 | 2026/01/26 16:41 | - | 0 | 0 | 大阪民からしたらそっちのほうが非常識だと思ってるぞ | ||
| 1748 | 4:15 | 2026/01/26 16:39 | - | 0 | 0 | こんなに市民と裁判官さんで意識の差があるとは思わなかった…！ | ||
| 1747 | 10:46 | 2026/01/26 16:39 | - | 0 | 0 | 草 | ||
| 1746 | 10:00 | 2026/01/26 16:38 | - | 0 | 0 | ああー | ||
| 1745 | 9:51 | 2026/01/26 16:38 | - | 2 | 0 | 判例出したの裁判所だろ | ||
| 1744 | 3:42 | 2026/01/26 16:37 | - | 0 | 0 | 人が亡くなってても関係なしって事？ | ||
| 1743 | 6:21 | 2026/01/26 16:37 | - | 0 | 0 | 民意でも前例でもないお気持ちで判決が決まっていく東京地裁・・・ | ||
| 1742 | 8:47 | 2026/01/26 16:37 | - | 0 | 0 | まあたしかに | ||
| 1741 | 5:58 | 2026/01/26 16:36 | - | 0 | 0 | 理論上はできるｗＴＡＳでもやってんのか | ||
| 1740 | 2:27 | 2026/01/26 16:36 | - | 0 | 0 | １９４キロで制御可能なのか？ | ||
| 1739 | 2:10 | 2026/01/26 16:35 | - | 0 | 0 | かつてはこのおばちゃんも… | ||
| 1738 | 2:10 | 2026/01/26 16:35 | - | 0 | 0 | 名古屋走りでしょ | ||
| 1737 | 5:11 | 2026/01/26 16:34 | - | 0 | 0 | 実際事故起きてんだからさあ・・・ | ||
| 1736 | 4:18 | 2026/01/26 16:33 | - | 0 | 0 | 裁判官の判断がすべてでその判決にも責任が無いからなあ 被告にめんどくさい人たちが付いたりして自宅や親戚の情報押さえられたら公平な判断できるかな？ | ||
| 1735 | 0:17 | 2026/01/26 16:32 | - | 0 | 0 | 両方滅べって事でしょ | ||
| 1734 | 0:12 | 2026/01/26 16:32 | - | 0 | 0 | 杉のこ村「両方許さん！滅びろ！！ | ||
| 1733 | 3:27 | 2026/01/26 16:32 | - | 0 | 0 | えぇ...？ | ||
| 1732 | 0:10 | 2026/01/26 16:20 | - | 0 | 0 | こういうのでいいんだよこういうので | ||
| 1731 | 8:22 | 2026/01/26 16:17 | - | 0 | 0 | ソイツが何度も遅刻している常習性があるならクビでしょ | ||
| 1730 | 8:10 | 2026/01/26 16:16 | ○ | 0 | 0 | なかよし | ||
| 1729 | 8:05 | 2026/01/26 16:15 | ○ | 0 | 0 | https://www.youtube.com/watch?v=XvGz40X58uY こういう時代かな | ||
| 1728 | 7:52 | 2026/01/26 16:15 | - | 0 | 0 | 前に倣え。これじゃ一生法律が変わることないわなｗ | ||
| 1727 | 7:43 | 2026/01/26 16:14 | ○ | 0 | 0 | 既得権 | ||
| 1726 | 3:47 | 2026/01/26 15:45 | ○ | 0 | 0 | 最悪だぜ・・・ | ||
| 1725 | 6:27 | 2026/01/26 15:28 | - | 0 | 0 | 法律って点取りゲームだよね | ||
| 1724 | 8:51 | 2026/01/26 15:20 | - | 1 | 0 | だから国民が政治家共にしっかり意見をぶつけなくてはならない、雪道ノーマルタイヤとか超加速ゲェジとか法改正して厳罰化を望まないといけん | ||
| 1723 | 8:51 | 2026/01/26 15:18 | - | 1 | 0 | 立法府で案提出や法改正しない限り行政も司法も動きづらいのは確か。 | ||
| 1722 | 5:12 | 2026/01/26 15:09 | - | 0 | 0 | うーん、この高裁死罪でｗ | ||
| 1721 | 8:23 | 2026/01/26 15:03 | ○ | 0 | 0 | 遅刻の理由や普段の勤務態度次第だろうが、あり得ない事例で語るな | ||
| 1720 | 5:05 | 2026/01/26 15:03 | ○ | 2 | 0 | 湾岸のR33の話してる？ | ||
| 1719 | 8:15 | 2026/01/26 15:02 | ○ | 0 | 0 | 不公平を正すのが裁判だろうが | ||
| 1718 | 7:39 | 2026/01/26 15:01 | ○ | 0 | 0 | 判例が正しいというのならもうお前ら裁判官は要らん、AIでいい | ||
| 1717 | 7:29 | 2026/01/26 15:01 | ○ | 0 | 0 | 日常用語と法律用語の乖離？ 勝手に解釈変えてるだけだろうが、裁判官が馬鹿なだけだよ | ||
| 1716 | 7:09 | 2026/01/26 15:00 | ○ | 0 | 0 | 裁判官の名前出せよ。次からそいつの名前に×つけるから | ||
| 1715 | 5:50 | 2026/01/26 14:58 | ○ | 1 | 0 | 制御可能な状態で事故起こしたならなお悪いだろうが | ||
| 1714 | 5:15 | 2026/01/26 14:55 | ○ | 0 | 0 | でもぶつかってるじゃん | ||
| 1713 | 2:36 | 2026/01/26 14:54 | ○ | 0 | 0 | 制御できてるのなら事故は起きていない | ||
| 1712 | 10:07 | 2026/01/26 14:42 | - | 0 | 0 | 特定少年で逆送なしに刑事裁判なら成人扱いでいいだろう | ||
| 1711 | 5:33 | 2026/01/26 14:42 | - | 1 | 0 | ちょっとステアリングきったらスピンするよねこの速度だと | ||
| 1710 | 10:01 | 2026/01/26 14:41 | ○ | 1 | 0 | じゃあなんで地裁は危険運転認定してんだよ矛盾だろ | ||
| 1709 | 7:39 | 2026/01/26 14:39 | - | 0 | 0 | 前例がそうだったからってよけいな責任取りたくないだけだろ | ||
| 1708 | 8:43 | 2026/01/26 14:39 | ○ | 4 | 0 | 解釈変えるのはお前らだろ | ||
| 1707 | 8:05 | 2026/01/26 14:38 | ○ | 0 | 0 | 今までの判決が特異過ぎなだけだろ | ||
| 1706 | 6:05 | 2026/01/26 14:36 | ○ | 0 | 0 | この論理だと車が故障してなきゃ危険運転にならんぞ | ||
| 1705 | 5:04 | 2026/01/26 14:34 | ○ | 1 | 0 | こいつ絶対免許持ってないよ | ||
| 1704 | 4:26 | 2026/01/26 14:33 | ○ | 1 | 0 | 直線なら194km走行は危険じゃないってこの裁判長が先例を作ったって事？ | ||
| 1703 | 4:15 | 2026/01/26 14:32 | ○ | 0 | 0 | 裁判長がイカれてるだけ | ||
| 1702 | 0:31 | 2026/01/26 14:29 | - | 0 | 0 | きのたけきのたけごろっごろ | ||
| 1701 | 0:20 | 2026/01/26 14:29 | - | 0 | 0 | マックのCM担当にHANAファンいるな絶対に | ||
| 1700 | 0:14 | 2026/01/26 14:28 | - | 0 | 0 | MAHINA | ||
| 1699 | 3:48 | 2026/01/26 14:27 | - | 0 | 0 | スポーツカーとかじゃなきゃどんだけ出しても２００は難しいから過失になるってこと？ | ||
| 1698 | 3:02 | 2026/01/26 14:25 | - | 0 | 0 | 意図して殺したわけじゃないからか | ||
| 1697 | 10:53 | 2026/01/26 14:16 | - | 0 | 0 | 夏の悲劇 | ||
| 1696 | 9:16 | 2026/01/26 14:14 | - | 0 | 0 | 見返りをもらって判決を裁判官という立場を利用して任意に変更する、分権が機能しないのが劣等国です | ||
| 1695 | 7:46 | 2026/01/26 14:14 | - | 0 | 0 | んなもん知るか | ||
| 1694 | 6:52 | 2026/01/26 14:13 | - | 0 | 0 | 修羅の国だわやっぱ | ||
| 1693 | 6:37 | 2026/01/26 14:13 | - | 0 | 0 | それはそう | ||
| 1692 | 9:13 | 2026/01/26 14:12 | - | 0 | 0 | 飲酒運転はダメ！ってポスターがされてあるのに懲りないなぁ？ | ||
| 1691 | 8:30 | 2026/01/26 14:10 | - | 0 | 0 | 今更ニートが数人増えても世界ランクの糧にはならんだろ | ||
| 1690 | 3:54 | 2026/01/26 14:10 | - | 0 | 0 | は？ | ||
| 1689 | 8:12 | 2026/01/26 14:09 | - | 0 | 0 | 今回のみじゃなくてこれからもずっとに変えればいいんだね | ||
| 1688 | 2:57 | 2026/01/26 14:09 | - | 0 | 0 | 人が死んでるんやぞ？！ | ||
| 1687 | 6:49 | 2026/01/26 14:09 | - | 0 | 0 | 流石日本のロアナプラは違うぜ！ | ||
| 1686 | 6:42 | 2026/01/26 14:08 | - | 0 | 0 | あれは目を疑ったぞ？！広末が？ってね？ | ||
| 1685 | 1:46 | 2026/01/26 14:08 | - | 0 | 0 | 殺人罪定期 | ||
| 1684 | 6:32 | 2026/01/26 14:07 | - | 0 | 0 | それに限るな？言葉が駄目なら肉体言語でやらせればいいじゃない？ | ||
| 1683 | 1:36 | 2026/01/26 14:06 | - | 0 | 0 | かわいそうに | ||
| 1682 | 6:27 | 2026/01/26 14:06 | - | 0 | 0 | 早くね？！ | ||
| 1681 | 1:31 | 2026/01/26 14:06 | - | 0 | 0 | うっわぁ | ||
| 1680 | 5:10 | 2026/01/26 14:06 | - | 0 | 0 | ブレーキまにあってないだろ | ||
| 1679 | 4:39 | 2026/01/26 14:05 | - | 0 | 0 | お前が新たな判例になるんだよぉ！ | ||
| 1678 | 5:38 | 2026/01/26 14:04 | - | 0 | 0 | こんなん絶対にエンカウントしたくねぇ！ | ||
| 1677 | 4:33 | 2026/01/26 14:02 | - | 0 | 0 | これはやる相手を間違えてるな？裁判官も打ち首だけじゃ務まらないよ？ | ||
| 1676 | 4:09 | 2026/01/26 14:01 | - | 0 | 0 | こんな判決が罷り通るのが日本社会なんじゃよ？ | ||
| 1675 | 3:32 | 2026/01/26 14:00 | - | 0 | 0 | 裁判官はってのは身内が殺されても何も動かないのか？ | ||
| 1674 | 2:59 | 2026/01/26 13:58 | - | 0 | 0 | 本当なら加害者は罪を償わなくちゃあならない…でも悪がそう易々と反省なんか出来るわけないよ？ | ||
| 1673 | 1:55 | 2026/01/26 13:56 | - | 0 | 0 | よくそこまで罷り通ってたよな？🧠が鈍感すぎるよ？ | ||
| 1672 | 1:45 | 2026/01/26 13:56 | - | 0 | 0 | 全く…成長してないじゃあないかよ？まるで飯塚の悪質な運転みたいでよぉ？ | ||
| 1671 | 1:38 | 2026/01/26 13:55 | - | 0 | 0 | どんだけ悪運がついてんだよ？死神でも憑いてんじゃあないの？ | ||
| 1670 | 5:57 | 2026/01/26 13:46 | ○ | 1 | 0 | であるなら、制御できるはずなのにしなかった結果事故になった、つまり過失事故では無く故意の殺人なのでは？ | ||
| 1669 | 3:37 | 2026/01/26 13:42 | ○ | 0 | 0 | そのふらつきが無いってのは左右からの人や車の侵入が無い場合に限った話じゃないのかい？ | ||
| 1668 | 9:51 | 2026/01/26 13:42 | - | 1 | 0 | これ系の話で、いつも権力側は法律に従ってるだけのパターンが多い | ||
| 1667 | 9:54 | 2026/01/26 13:41 | ○ | 0 | 0 | 根本的に裁判所が問題だよ。立法府とAI裁判官で良くね？判断出来ねえなら人間いらん | ||
| 1666 | 8:10 | 2026/01/26 13:40 | - | 0 | 0 | 裁判官としては正しい... | ||
| 1665 | 7:50 | 2026/01/26 13:39 | - | 0 | 0 | 今回だけ覆すのは感情論にあたっちゃう | ||
| 1664 | 9:01 | 2026/01/26 13:37 | ○ | 0 | 0 | 立法府が決めなきゃ判断出来ねえなら裁判官いらんよ | ||
| 1663 | 7:50 | 2026/01/26 13:37 | - | 0 | 0 | 悪平等じゃん | ||
| 1662 | 10:38 | 2026/01/26 13:35 | ○ | 0 | -2400 | かやくんは自我を出すなって何度言われたら覚えるの？ | ||
| 1661 | 7:41 | 2026/01/26 13:31 | ○ | 0 | 0 | 判例が悪いんですボク悪くありませんって自己弁護してるだけだわ裁判官より弁護士の方が向いてるよ | ||
| 1660 | 10:07 | 2026/01/26 13:30 | - | 0 | 0 | 外国人だったら不起訴だったのに | ||
| 1658 | 6:24 | 2026/01/26 13:28 | ○ | 1 | 0 | 単純に法律を曲解して雇用主である犯罪者を極力守るための弁護士の口車に乗り続けてきた結果だよ | ||
| 1657 | 6:51 | 2026/01/26 13:26 | - | 0 | 0 | 修羅 | ||
| 1656 | 6:40 | 2026/01/26 13:26 | - | 0 | 0 | すごい | ||
| 1655 | 5:01 | 2026/01/26 13:25 | ○ | 0 | 0 | 犯罪者を守るって言う前提ありきの前例曲解の例 | ||
| 1654 | 8:42 | 2026/01/26 13:25 | ○ | 1 | 0 | 最初の判決下したの裁判所じゃないのか？ | ||
| 1653 | 5:16 | 2026/01/26 13:24 | - | 5 | 0 | じゃあ300kmでも真っ直ぐ走ってたらいいのかよ | ||
| 1652 | 7:55 | 2026/01/26 13:24 | ○ | 0 | 0 | 前例が間違っていたとは言えないのね あほくさ | ||
| 1651 | 4:18 | 2026/01/26 13:23 | - | 0 | 0 | 裁判官を辞めさせるのほぼ不可能なの終わってる | ||
| 1650 | 3:58 | 2026/01/26 13:22 | - | 0 | 0 | アホくさ | ||
| 1649 | 3:36 | 2026/01/26 13:22 | - | 0 | 0 | 逆張り厨 | ||
| 1648 | 1:50 | 2026/01/26 13:20 | - | 0 | 0 | せや | ||
| 1647 | 0:29 | 2026/01/26 13:20 | ○ | 0 | 0 | BADボタンはどこだ？ | ||
| 1646 | 0:57 | 2026/01/26 13:19 | - | 0 | 0 | いかれてる | ||
| 1645 | 0:40 | 2026/01/26 13:19 | - | 0 | 0 | なんと | ||
| 1644 | 6:51 | 2026/01/26 13:19 | - | 0 | 0 | どこの修羅の国？ | ||
| 1643 | 0:11 | 2026/01/26 13:19 | - | 0 | 0 | おお | ||
| 1641 | 6:28 | 2026/01/26 13:18 | - | 0 | 0 | これめっちゃ使いそう | ||
| 1640 | 4:48 | 2026/01/26 13:16 | - | 0 | 0 | 焼きそばパンと同じ理由 | ||
| 1639 | 2:08 | 2026/01/26 13:11 | - | 4 | 0 | おそらく名古屋の地獄を見てきた者達だ 面構えが違う | ||
| 1638 | 9:03 | 2026/01/26 13:09 | - | 0 | 0 | 194KMの車と並走してから言え | ||
| 1637 | 9:27 | 2026/01/26 13:09 | ○ | 0 | 0 | 意図的に暴走した件も危険運転なのにな | ||
| 1636 | 10:16 | 2026/01/26 13:08 | - | 0 | 0 | 法律で禁止されているからだよ？ | ||
| 1635 | 3:30 | 2026/01/26 13:07 | ○ | 4 | 0 | 逆だろ。そのスピードだからふらつきも進路逸脱も操作出来ない状態だろうに | ||
| 1634 | 0:18 | 2026/01/26 13:07 | - | 0 | 0 | キノコ、お前もう船降りろ | ||
| 1633 | 7:50 | 2026/01/26 13:07 | - | 0 | 0 | それはお前だけのエゴだろ(# ﾟДﾟ) | ||
| 1632 | 6:32 | 2026/01/26 13:05 | - | 0 | 0 | 例だと新幹線みたいなスピードの車に轢かれたらその人が悪いということ | ||
| 1631 | 5:29 | 2026/01/26 12:59 | - | 1 | 0 | やっぱ人間はダメなんだよ | ||
| 1630 | 4:17 | 2026/01/26 12:58 | - | 1 | 0 | いつも法律人は犯罪者に優しいなんだぞ | ||
| 1629 | 2:56 | 2026/01/26 12:56 | - | 0 | 0 | 短いと思う人は台湾のこういう罪だと1年や2年で済むなんだぞ | ||
| 1628 | 8:26 | 2026/01/26 12:50 | - | 0 | 0 | それな | ||
| 1627 | 7:53 | 2026/01/26 12:50 | - | 0 | 0 | やれよ！ | ||
| 1626 | 7:30 | 2026/01/26 12:49 | - | 0 | 0 | なら減刑するなよ | ||
| 1624 | 5:57 | 2026/01/26 12:47 | - | 0 | 0 | もう頃すしかなくなっちゃったよ。。 | ||
| 1623 | 4:51 | 2026/01/26 12:46 | - | 0 | 0 | 帰化人だからだよ | ||
| 1622 | 4:39 | 2026/01/26 12:46 | - | 0 | 0 | そうだよ | ||
| 1621 | 3:02 | 2026/01/26 12:44 | - | 1 | 0 | 8年！？少ない！ | ||
| 1620 | 2:36 | 2026/01/26 12:44 | - | 0 | 0 | 確かに | ||
| 1619 | 2:05 | 2026/01/26 12:43 | - | 0 | 0 | そうわよ | ||
| 1618 | 9:01 | 2026/01/26 12:43 | ○ | 0 | 0 | 韓国なら人治国家だから出来たんかな？ | ||
| 1617 | 1:51 | 2026/01/26 12:43 | - | 0 | 0 | 殺人だそ | ||
| 1616 | 0:39 | 2026/01/26 12:42 | - | 0 | 0 | は？ | ||
| 1615 | 8:45 | 2026/01/26 12:42 | ○ | 0 | 0 | 三権分立、か！ | ||
| 1614 | 8:30 | 2026/01/26 12:42 | ○ | 0 | 0 | そうか、今の法律だと遅刻した原因や度合いでは対応を変えられないのか | ||
| 1613 | 0:03 | 2026/01/26 12:41 | - | 0 | 0 | うんぽつ | ||
| 1612 | 11:00 | 2026/01/26 12:40 | ○ | 0 | 0 | おつ | ||
| 1611 | 4:58 | 2026/01/26 12:38 | ○ | 0 | 0 | まっすぐ走らせるだけなら大丈夫だろうけど、すぐに止まれないなら結局のところ制御困難だろ | ||
| 1610 | 9:45 | 2026/01/26 12:37 | ○ | 2 | 0 | 普通のやつは30制限を70では走らん、60制限を100では走らん。+40で危険でよい | ||
| 1609 | 9:26 | 2026/01/26 12:36 | ○ | 1 | 0 | 194キロが困難ではないという理由にはならない | ||
| 1608 | 7:35 | 2026/01/26 12:34 | ○ | 1 | 0 | 同様の事案とかどうでもいいからお前はどう思ったんだよ | ||
| 1607 | 3:24 | 2026/01/26 12:29 | ○ | 0 | 0 | 民意を反映する気がないなら裁判員制度なんてやめてまえ | ||
| 1606 | 10:46 | 2026/01/26 12:29 | - | 1 | 0 | デスドルはこういうの取り上げれば印象(まだ)いいのに | ||
| 1605 | 0:04 | 2026/01/26 12:29 | ○ | 0 | 0 | うぽつ | ||
| 1604 | 2:29 | 2026/01/26 12:28 | ○ | 2 | 0 | 実際制御できてないから事故してるわけで | ||
| 1603 | 3:24 | 2026/01/26 12:18 | ○ | 0 | 0 | 制御できてるならわざとぶつかったことになるが? | ||
| 1602 | 10:35 | 2026/01/26 12:10 | ○ | 1 | 0 | 被害者は顔と実名を無断で出すマスコミ | ||
| 1601 | 9:55 | 2026/01/26 12:09 | ○ | 0 | 0 | じゃあ故意に事故を起こしたとして無差別殺人か | ||
| 1600 | 3:47 | 2026/01/26 12:07 | - | 2 | 0 | 止まるべき時に止まれてないのに？ | ||
| 1599 | 5:01 | 2026/01/26 12:04 | ○ | 0 | 0 | 事故を起こさなきゃ危険じゃないけど事故起こしたなら危険だろ | ||
| 1598 | 1:45 | 2026/01/26 12:02 | ○ | 0 | 0 | ふたつ丸を付けてちょっぴり大人さ🎵 | ||
| 1597 | 10:14 | 2026/01/26 11:49 | ○ | 0 | 0 | マスコミも前例に従ってるだけだろ | ||
| 1596 | 8:18 | 2026/01/26 11:44 | ○ | 0 | 0 | 不公平より馬鹿やアホが嫌い | ||
| 1595 | 7:55 | 2026/01/26 11:43 | ○ | 1 | 0 | 裁判官辞めろ | ||
| 1594 | 7:48 | 2026/01/26 11:42 | ○ | 2 | 0 | アップデートしろよ、お前は自分で裁判官不要って言ってるぞ | ||
| 1593 | 7:41 | 2026/01/26 11:41 | ○ | 1 | 0 | 知らんわ | ||
| 1592 | 7:07 | 2026/01/26 11:40 | ○ | 0 | 0 | 制御出来てて人を轢き殺してるってことは故意の殺人ってことですね | ||
| 1591 | 5:53 | 2026/01/26 11:38 | ○ | 1 | 0 | 時速194キロが制御できると？ | ||
| 1590 | 10:52 | 2026/01/26 11:36 | - | 0 | 0 | 今から判例積み重ねて法変えられないかね乙 | ||
| 1589 | 4:21 | 2026/01/26 11:35 | ○ | 3 | 0 | 裁判官は時速１９４キロを経験した後に裁判したらいいんじゃない？ | ||
| 1588 | 6:55 | 2026/01/26 11:35 | - | 0 | 0 | それだとスケボー腹這い事故運転手の責任になるけどいいんか？ | ||
| 1587 | 10:47 | 2026/01/26 11:33 | - | 0 | 0 | フェルマー動画冒頭と同じ事言ってる！ | ||
| 1586 | 0:39 | 2026/01/26 11:33 | ○ | 0 | 0 | 裁判官はなる前に最低5年は一般社会を経験させるべきだと思う | ||
| 1585 | 0:07 | 2026/01/26 11:31 | ○ | 0 | 0 | うぽつ | ||
| 1584 | 8:27 | 2026/01/26 11:30 | - | 0 | 0 | 世界ランクがあがるね！ | ||
| 1583 | 4:51 | 2026/01/26 11:27 | - | 0 | 0 | 焼きそばならいける！ | ||
| 1582 | 3:26 | 2026/01/26 11:26 | - | 0 | 0 | 5年も間があるんだな | ||
| 1581 | 3:16 | 2026/01/26 11:25 | - | 0 | 0 | 徳山てどこだ… | ||
| 1580 | 2:12 | 2026/01/26 11:24 | - | 0 | 0 | ウィンカー出すと邪魔されるからね | ||
| 1579 | 1:01 | 2026/01/26 11:22 | - | 0 | 0 | そんなに出る車あるのか | ||
| 1578 | 0:32 | 2026/01/26 11:21 | - | 2 | 0 | あかりちゃんの前にキノコ、後ろにタケノコ入れたい | ||
| 1577 | 0:08 | 2026/01/26 11:20 | - | 0 | 0 | 前置き…コメの最期に❤付けた方が良いかな❤ | ||
| 1576 | 11:04 | 2026/01/26 11:02 | ○ | 0 | 0 | おつナス～ | ||
| 1574 | 9:18 | 2026/01/26 10:59 | ○ | 0 | 0 | 中国なら薬物所持だけで 死刑 | ||
| 1573 | 5:58 | 2026/01/26 10:59 | ○ | 0 | 0 | もう制限速度の２倍出してたら危険運転でよくね？ | ||
| 1572 | 8:57 | 2026/01/26 10:55 | ○ | 3 | 0 | ここで文句を言う相手は 立法だろ | ||
| 1571 | 8:57 | 2026/01/26 10:54 | ○ | 0 | 0 | 確かにな | ||
| 1570 | 8:46 | 2026/01/26 10:53 | ○ | 4 | 0 | ←法改正を求めるのは「国民」やぞ（そのための選挙） | ||
| 1569 | 8:34 | 2026/01/26 10:52 | ○ | 1 | 0 | 今回の裁判長は 憎まれようが自分の立場に忠実だっただけ | ||
| 1568 | 8:08 | 2026/01/26 10:49 | ○ | 0 | 0 | 法を変えたいと思うなら 変えてくれそうな人に投票するんやで（そのための選挙） | ||
| 1567 | 10:45 | 2026/01/26 10:47 | - | 0 | 0 | おお | ||
| 1566 | 7:37 | 2026/01/26 10:46 | ○ | 1 | 0 | 積み重ねられてるというか 最初の判定が全ての基準になってしまう | ||
| 1565 | 9:59 | 2026/01/26 10:46 | - | 0 | 0 | 免許取ってはしゃいじゃったかぁ | ||
| 1564 | 9:44 | 2026/01/26 10:45 | - | 1 | 0 | 👺✋️ | ||
| 1562 | 6:55 | 2026/01/26 10:44 | ○ | 0 | 0 | よし 殺人罪だ！ | ||
| 1561 | 9:24 | 2026/01/26 10:44 | - | 0 | 0 | 194キロも困難では？ | ||
| 1560 | 8:45 | 2026/01/26 10:43 | - | 1 | 0 | ここで前例通りの判決下したら何も変わらんやん | ||
| 1559 | 6:20 | 2026/01/26 10:42 | ○ | 3 | 0 | そのための裁判員制度じゃなかった？ | ||
| 1558 | 8:20 | 2026/01/26 10:42 | - | 0 | 0 | 普段の勤務態度とか | ||
| 1557 | 1:56 | 2026/01/26 10:42 | ○ | 0 | 0 | それはそう | ||
| 1556 | 6:11 | 2026/01/26 10:41 | ○ | 2 | 0 | ア ホ ク サ | ||
| 1555 | 7:48 | 2026/01/26 10:41 | - | 2 | 0 | いややれよ | ||
| 1554 | 7:32 | 2026/01/26 10:41 | - | 0 | 0 | 高速度って運転者が途中でミンチになるくらい？ | ||
| 1553 | 5:50 | 2026/01/26 10:40 | ○ | 2 | 0 | 「法律の文言を厳密に守る」の結果がこれなら 法律が間違ってるよね？ | ||
| 1552 | 6:39 | 2026/01/26 10:40 | - | 0 | 0 | 安全とは言ってないんじゃね？ | ||
| 1551 | 6:50 | 2026/01/26 10:39 | - | 0 | 0 | 明太子落としてスリップさせたりとかな | ||
| 1550 | 6:26 | 2026/01/26 10:39 | - | 0 | 0 | 人の心で決まっても困るだろう | ||
| 1549 | 6:39 | 2026/01/26 10:39 | - | 0 | 0 | なるほど | ||
| 1548 | 6:13 | 2026/01/26 10:38 | - | 2 | 0 | もうそれでもいい | ||
| 1547 | 6:29 | 2026/01/26 10:38 | ○ | 1 | 0 | 在日だらけの裁判官に人の心なんて有るワケないやろ | ||
| 1546 | 5:29 | 2026/01/26 10:38 | - | 0 | 0 | PID制御かなぁ | ||
| 1545 | 5:57 | 2026/01/26 10:38 | - | 0 | 0 | ？？？ | ||
| 1544 | 5:30 | 2026/01/26 10:37 | - | 0 | 0 | くっ…鎮まれ俺の右腕…！的なやつ？ | ||
| 1543 | 0:12 | 2026/01/26 10:37 | ○ | 0 | 0 | 絶対話題に挙げると思ってたｗ | ||
| 1542 | 5:25 | 2026/01/26 10:37 | - | 1 | 0 | ハンドル操作できてるってならそのスピードで一般道路を右折してみろよ | ||
| 1541 | 5:57 | 2026/01/26 10:37 | ○ | 0 | 0 | 事故前に停止できてないんだよバカチンが | ||
| 1540 | 9:37 | 2026/01/26 10:37 | ○ | 0 | 0 | スピード超過に関して法律の想定が甘かったんやろなあ | ||
| 1539 | 5:25 | 2026/01/26 10:36 | ○ | 3 | 0 | んじゃ 法が間違ってるね（2） | ||
| 1538 | 5:10 | 2026/01/26 10:35 | ○ | 1 | 0 | だったら ぶつかんなや | ||
| 1537 | 3:57 | 2026/01/26 10:35 | - | 0 | 0 | 上級国民かな？ | ||
| 1536 | 7:48 | 2026/01/26 10:34 | ○ | 0 | 0 | これを危険運転にするには法改正しなきゃキツイ、てことか…… | ||
| 1535 | 3:30 | 2026/01/26 10:34 | - | 0 | 0 | ！？ | ||
| 1534 | 5:03 | 2026/01/26 10:33 | ○ | 0 | 0 | 緊急で停止できたかが問題であって ふらついてたかどうかは関係ないだろ 忖度してると取られてもしゃあないぞ | ||
| 1533 | 2:11 | 2026/01/26 10:32 | - | 0 | 0 | 名古屋はスピードの問題じゃないから… | ||
| 1532 | 2:03 | 2026/01/26 10:32 | - | 0 | 0 | そう感じない奴は何者なんだよ | ||
| 1531 | 3:37 | 2026/01/26 10:32 | ○ | 2 | 0 | 停止できなくて事故ったんだが？それ制御できとらんやろ。 | ||
| 1530 | 1:09 | 2026/01/26 10:31 | - | 0 | 0 | そこまでスピード出せる車乗ってたのか | ||
| 1529 | 1:01 | 2026/01/26 10:30 | - | 0 | 0 | 計算できてえらい | ||
| 1528 | 2:33 | 2026/01/26 10:30 | ○ | 0 | 0 | 新幹線より早く走る車をどう制御すんだよ・・・ | ||
| 1527 | 0:16 | 2026/01/26 10:29 | - | 1 | 0 | あかりさんを風呂に沈めたい | ||
| 1526 | 0:10 | 2026/01/26 10:29 | - | 0 | 0 | おお | ||
| 1525 | 0:16 | 2026/01/26 10:27 | ○ | 0 | 0 | ほんとに禁忌で草ｗｗｗ | ||
| 1524 | 3:58 | 2026/01/26 10:25 | ○ | 6 | 0 | 先例にとらわれるなら 何のための裁判員制度なんや | ||
| 1523 | 3:35 | 2026/01/26 10:22 | ○ | 1 | 0 | この「判例」ってのがめちゃくちゃ厄介 過去と同じような事例なら同じような判定じゃなきゃおかしいというのはわかるが | ||
| 1522 | 11:01 | 2026/01/26 10:21 | ○ | 0 | 0 | 刑を軽くするために検察がわざと危険運転で起訴したんだぞ♡（陰謀論） | ||
| 1521 | 10:42 | 2026/01/26 10:19 | ○ | 0 | 0 | かといって法律コロコロ変えられるのも難儀よな | ||
| 1520 | 2:58 | 2026/01/26 10:18 | ○ | 0 | 0 | 短っ！ | ||
| 1519 | 1:06 | 2026/01/26 10:18 | ○ | 1 | 0 | シャアが来たのか？ | ||
| 1518 | 2:20 | 2026/01/26 10:17 | ○ | 2 | 0 | んじゃ法が間違ってんだよ 変えろ | ||
| 1517 | 1:46 | 2026/01/26 10:16 | ○ | 0 | 0 | アクセル踏んだままで脚が硬直したんなら 過失だな | ||
| 1516 | 7:59 | 2026/01/26 10:15 | - | 1 | 0 | 「判例と違う結果出したくないよ〜😭」ってか？ガキじゃねえんだぞ | ||
| 1515 | 5:09 | 2026/01/26 10:13 | ○ | 1 | 0 | 意図的に制御して衝突したって事で殺人罪にすべきだったって事か… | ||
| 1514 | 0:24 | 2026/01/26 10:12 | ○ | 0 | 0 | ←だったら最初から きのこだけでいいじゃん | ||
| 1513 | 10:16 | 2026/01/26 10:11 | ○ | 1 | 0 | あれれぇ～？オゼゼの臭いがするぞ～？なんでだろ～？ | ||
| 1512 | 7:37 | 2026/01/26 10:10 | - | 2 | 0 | そのときに危険運転致死傷罪ありましたか？ | ||
| 1511 | 0:13 | 2026/01/26 10:10 | ○ | 0 | 0 | オリジナルでも両方入りのがあるけど あれ無駄だよな | ||
| 1510 | 3:39 | 2026/01/26 10:09 | ○ | 1 | 0 | 事実として相手の車を回避できなかったんだから制御困難でしょ… | ||
| 1509 | 9:04 | 2026/01/26 09:57 | - | 2 | 0 | これに関しては司法の問題だろ。解釈がいかれてるんだから | ||
| 1508 | 10:03 | 2026/01/26 09:46 | - | 0 | 0 | しょーもねー | ||
| 1507 | 8:06 | 2026/01/26 09:44 | - | 0 | 0 | これ許されるなら事件起こす数年前に判例重ねたら死刑すら許される事になるんだが？ | ||
| 1506 | 7:51 | 2026/01/26 09:43 | - | 0 | 0 | ？？？ | ||
| 1505 | 6:46 | 2026/01/26 09:42 | - | 0 | 0 | 文字でしか法を解釈できないのならAIにでも任せたら？ | ||
| 1504 | 10:36 | 2026/01/26 09:41 | - | 0 | 0 | 対応しやすいように解釈の多い文系法律作ったろ(立法)誰が裁いても同じ結果になる理系法律が必要(司法)このギャップが問題点ってことかな | ||
| 1503 | 8:46 | 2026/01/26 09:41 | - | 3 | 0 | ←無責任じゃなく、自分の責務の範囲を超えないようにしないといけない | ||
| 1502 | 5:58 | 2026/01/26 09:41 | - | 1 | 0 | 制御出来た上で人轢いたら逆に罪重い気がするんだが | ||
| 1501 | 7:42 | 2026/01/26 09:39 | - | 0 | 0 | 法治国家である限りは逃れられないジレンマ | ||
| 1500 | 4:02 | 2026/01/26 09:39 | - | 0 | 0 | この時点での意見としては轢き〇した人数でしか刑罰の差ないんじゃね | ||
| 1499 | 8:31 | 2026/01/26 09:36 | - | 5 | 0 | この理屈だと新しい刑法ができても過去の判例に従うから新しい刑法が意味をなさないことになるんだけど | ||
| 1498 | 8:20 | 2026/01/26 09:35 | - | 0 | 0 | 遅刻の理由によるかな。朝から酒飲んでパチンコ行って遅刻しましたならクビにされても仕方ないのでは。 | ||
| 1497 | 9:34 | 2026/01/26 09:35 | ○ | 1 | 0 | 裁判官に文句言うのではなく、有権者として訴えて国会で法律改正を求めるべき案件では？ | ||
| 1496 | 7:59 | 2026/01/26 09:33 | - | 1 | 0 | 特別扱いができないのはわかるけど、その判例が危険運転の法律ができた以前の物なら無視していいだろ | ||
| 1495 | 8:47 | 2026/01/26 09:33 | ○ | 6 | 0 | いや、三権分立としては正しいよね。民意に寄り添った裁判しろってのは地獄の始まりだぞ | ||
| 1494 | 10:35 | 2026/01/26 09:31 | ○ | 0 | 0 | 死者が出てるんだし妙な逆張り意見はしたくないな 全部殺人罪適用にすればいいと思う | ||
| 1493 | 6:14 | 2026/01/26 09:31 | - | 0 | 0 | 時速194kmって周囲の視界を視認するのも困難なんだけど高裁の理屈だと全盲で車に乗っても危険運転じゃないってことだよね | ||
| 1492 | 5:50 | 2026/01/26 09:29 | - | 0 | 0 | ブレーキは不可能だろ。停止まで何百メートル先に進むか計算して理系のエロい人(人任せ) | ||
| 1491 | 8:10 | 2026/01/26 09:28 | ○ | 0 | 0 | 衆院選とかやってるよりこっちの問題見てくれよーってなるわ | ||
| 1490 | 8:10 | 2026/01/26 09:28 | ○ | 0 | 0 | ここで流れ変えたいから立法府に問題投げたって判決と言えなくもない | ||
| 1489 | 0:26 | 2026/01/26 09:23 | - | 0 | 0 | フルーリーだから甘くていいんだよ | ||
| 1488 | 11:02 | 2026/01/26 09:17 | ○ | 0 | 0 | おつ | ||
| 1487 | 10:36 | 2026/01/26 09:17 | ○ | 2 | 0 | 裁判官さんが心配だなって。仕事だからってわかってるとは思うけど、こんだけネットで叩かれるのは可哀想すぎる | ||
| 1486 | 8:44 | 2026/01/26 09:14 | ○ | 1 | 0 | 悪法もまた法なりってヤツだなぁ。プロだ | ||
| 1485 | 7:47 | 2026/01/26 09:13 | ○ | 1 | 0 | ほんとそれ | ||
| 1484 | 7:24 | 2026/01/26 09:12 | ○ | 2 | 0 | 裁判官さん、あんた漢だよ。どんだけ後ろ指刺されても言わなきゃならんことを言ったんだ | ||
| 1483 | 7:07 | 2026/01/26 09:12 | ○ | 1 | 0 | 感情で法律は曲げられないからね……絶対に非難を受けることをわかってて、そういう判決を出せたのは偉いと思う | ||
| 1482 | 8:53 | 2026/01/26 09:11 | - | 2 | 0 | じゃあそう言えよ回りくどい言い回しで責任回避するな | ||
| 1481 | 6:56 | 2026/01/26 09:11 | ○ | 1 | 0 | そっちだよなぁ | ||
| 1480 | 3:52 | 2026/01/26 09:10 | - | 0 | 0 | 制動距離は車の速度の2乗に比例する。制限速度60km/hで走っていた時の制動距離が20mの場合、190km/hは約10倍の200m | ||
| 1479 | 6:10 | 2026/01/26 09:10 | ○ | 1 | 0 | 法律はな、あまりにも突拍子もないバカには対応できないんや。コトが起きてから変えるくらいしかできないんや | ||
| 1478 | 9:57 | 2026/01/26 09:10 | - | 3 | 0 | 裁判所も解釈という問題で片棒を担いでいるんだけどね | ||
| 1477 | 9:26 | 2026/01/26 09:08 | - | 0 | 0 | 人間ばかりに着目して、車の速度や性能限界に関しては無視してるというのが酷い | ||
| 1476 | 5:11 | 2026/01/26 09:08 | ○ | 1 | 0 | 裁判官を憎むなよ、今の法律を憎め。ダメなら変えるしかない | ||
| 1475 | 8:58 | 2026/01/26 09:07 | - | 1 | 0 | 実際今の制度なら裁判所は不要、立法府だけ作って後はAIで事足りる | ||
| 1474 | 8:51 | 2026/01/26 09:07 | - | 0 | 0 | 最初の判決で解釈を間違えなかったらそうはならないんだけどね、国会だけの責任にしてはいけないのよ | ||
| 1473 | 4:20 | 2026/01/26 09:06 | ○ | 1 | 0 | ……危険運転致死より早く出てくるなら、その分早く×できるね？ | ||
| 1472 | 8:42 | 2026/01/26 09:06 | - | 5 | 0 | 最初間違えたらずっと間違え続けますというのが日本の裁判だと言ってるのよね、これ | ||
| 1471 | 8:31 | 2026/01/26 09:05 | - | 4 | 0 | つまり一番最初に判断を間違えた馬鹿に従って周りも同じ馬鹿な判断をしますっていうのが裁判所って所 | ||
| 1470 | 3:41 | 2026/01/26 09:05 | ○ | 2 | 0 | 酷いけどまあ理解はするわ | ||
| 1469 | 2:25 | 2026/01/26 09:04 | ○ | 1 | 0 | 法律だからなぁ | ||
| 1468 | 8:08 | 2026/01/26 09:03 | - | 3 | 0 | 裁判官は必要ないと自ら言っているようなものだけどね | ||
| 1467 | 7:39 | 2026/01/26 09:03 | - | 1 | 0 | アップデートしろよ | ||
| 1466 | 7:45 | 2026/01/26 09:03 | - | 1 | 0 | 自分の判断能力の無さを全て判例のせいにしてるだけじゃん | ||
| 1465 | 0:18 | 2026/01/26 09:01 | ○ | 2 | 0 | 呉越同舟……竹茸同舟（たけたけどうしゅう） | ||
| 1464 | 5:57 | 2026/01/26 09:01 | - | 0 | 0 | 上級案件かもしや | ||
| 1463 | 6:48 | 2026/01/26 09:01 | - | 0 | 0 | 薬物中毒の疑いがあった人間と同レベル以上の速度が安全運転だと言う裁判官 | ||
| 1462 | 0:00 | 2026/01/26 09:00 | ○ | 0 | 0 | うぽつ | ||
| 1461 | 5:06 | 2026/01/26 09:00 | - | 0 | 0 | ？？？？ | ||
| 1460 | 6:37 | 2026/01/26 09:00 | - | 2 | 0 | 誰もが思うその感想 | ||
| 1459 | 4:28 | 2026/01/26 09:00 | ○ | 0 | 0 | まぁこれは上告して高裁差戻やな | ||
| 1458 | 9:25 | 2026/01/26 08:59 | ○ | 0 | 0 | 自動運転になったらどうなるんだろう？ | ||
| 1457 | 5:59 | 2026/01/26 08:59 | - | 0 | 0 | それは人の話で合って車の話ではないのよね、車の話は加速時のふら付きの有無限定だったし | ||
| 1456 | 7:53 | 2026/01/26 08:59 | ○ | 2 | 0 | 過去の判例に従うだけなら裁判官はいらないよ | ||
| 1455 | 5:26 | 2026/01/26 08:58 | - | 3 | 0 | 裁判所の「制御」は「加速」だけの限定的な話に留めているから違和感が出るのよ、右左折と制動も含めたらこういった判決にはならない | ||
| 1454 | 7:48 | 2026/01/26 08:57 | ○ | 1 | 0 | 最初の人になりたくない人？ | ||
| 1453 | 6:02 | 2026/01/26 08:56 | ○ | 1 | 0 | 同じことを裁判官にさせて事故を回避できる証明をしろ | ||
| 1452 | 5:11 | 2026/01/26 08:56 | - | 0 | 0 | 本来右左折や制動も含めた事を制御という筈なのにな、何故か今回は加速のみの解釈でしか判断してないというね | ||
| 1451 | 5:04 | 2026/01/26 08:54 | - | 2 | 0 | 「進行の制御」という言葉の解釈を狭め過ぎなのよ | ||
| 1450 | 3:40 | 2026/01/26 08:52 | ○ | 1 | 0 | こいつ常習犯？ | ||
| 1449 | 4:37 | 2026/01/26 08:52 | - | 4 | 0 | まぁ明日は我が身の話だからなぁ | ||
| 1448 | 3:00 | 2026/01/26 08:50 | - | 0 | 0 | 道路交通法が異様に甘い制度になってるからなぁ | ||
| 1447 | 2:18 | 2026/01/26 08:48 | - | 1 | 0 | 立法府は増税減税の話しかしないからなぁ | ||
| 1446 | 4:29 | 2026/01/26 08:44 | ○ | 0 | 0 | 制御可能で事故起こしたのなら殺人罪で告発しよう | ||
| 1445 | 10:10 | 2026/01/26 08:18 | ○ | 0 | 0 | 被害者の遺体見たことあるのか裁判官は・・・悲惨やぞ | ||
| 1444 | 8:47 | 2026/01/26 08:16 | ○ | 1 | 0 | そんなことだから犯罪者を守る法律だなんていわれるんだぞ | ||
| 1443 | 7:56 | 2026/01/26 08:16 | ○ | 2 | 0 | 自分の代ではやりたくないですねということだろうか | ||
| 1442 | 7:10 | 2026/01/26 08:15 | ○ | 0 | 0 | 元殺人犯が街中堂々と歩いてる | ||
| 1441 | 6:33 | 2026/01/26 08:14 | ○ | 1 | 0 | 世間知らずも大概にしろ | ||
| 1440 | 5:27 | 2026/01/26 08:13 | - | 2 | 0 | 裁判官になる輩にまともな人間はいないということか。 | ||
| 1439 | 6:06 | 2026/01/26 08:13 | ○ | 0 | 0 | ブレーキかけても止まれないだろ | ||
| 1438 | 6:51 | 2026/01/26 08:13 | - | 0 | 0 | 福岡じゃしょうがないか | ||
| 1437 | 5:13 | 2026/01/26 08:12 | ○ | 0 | 0 | 人の心とか無いんか | ||
| 1436 | 4:05 | 2026/01/26 08:11 | ○ | 0 | 0 | 高速で一旦停止できないのに？ | ||
| 1435 | 3:35 | 2026/01/26 08:11 | ○ | 0 | 0 | え？今まで192kmで走って事故った例があったん？ | ||
| 1434 | 3:21 | 2026/01/26 08:10 | ○ | 1 | 0 | 判例主義だからクソなのよ | ||
| 1433 | 0:50 | 2026/01/26 08:08 | ○ | 0 | 0 | 危険運転だろ | ||
| 1432 | 2:57 | 2026/01/26 07:59 | - | 0 | 0 | ８年w | ||
| 1431 | 1:25 | 2026/01/26 07:57 | - | 0 | 0 | 板金7万コース | ||
| 1430 | 4:39 | 2026/01/26 07:56 | - | 0 | 0 | それは感情でしょ | ||
| 1429 | 8:55 | 2026/01/26 07:54 | ○ | 2 | 0 | じゃあ裁判所いらんやん | ||
| 1428 | 7:43 | 2026/01/26 07:52 | ○ | 0 | 0 | これをなんとかするのは裁判所じゃなくて国会だからな | ||
| 1427 | 10:18 | 2026/01/26 07:51 | ○ | 0 | 0 | 流れ変わったな | ||
| 1426 | 9:00 | 2026/01/26 07:50 | ○ | 0 | 0 | そうだよ | ||
| 1425 | 6:24 | 2026/01/26 07:49 | ○ | 1 | 0 | 法律作った時の規定が間違ってたな | ||
| 1424 | 8:56 | 2026/01/26 07:49 | - | 1 | 0 | じゃあ地方裁判所で危険って判断されたのは何なんだよｗ | ||
| 1423 | 7:46 | 2026/01/26 07:49 | ○ | 0 | 0 | 国民審査まじめにやろうと思って調べたことあるけど変な判決は大体これ | ||
| 1422 | 7:46 | 2026/01/26 07:48 | ○ | 0 | 0 | ヘンな判決の裏には司法的な裏付けがあって法改が必要だってことよね | ||
| 1421 | 8:58 | 2026/01/26 07:48 | - | 2 | 0 | 三権分立が機能してるからこそか…… | ||
| 1420 | 6:31 | 2026/01/26 07:44 | ○ | 0 | 0 | nbyだのおもったらnoyだった | ||
| 1419 | 6:19 | 2026/01/26 07:43 | ○ | 1 | 0 | 民意で決まっちゃダメなのこれが一番大事 | ||
| 1418 | 5:10 | 2026/01/26 07:42 | - | 1 | 0 | こういう裁判官の異常な判断から、裁判はAIに任せるべき職業のひとつと認定される | ||
| 1417 | 6:35 | 2026/01/26 07:42 | - | 0 | 0 | 被害者が信号無視したのか？ | ||
| 1416 | 3:31 | 2026/01/26 07:39 | - | 0 | 0 | 加害者の国籍で変わったのかな？ | ||
| 1415 | 2:07 | 2026/01/26 07:39 | ○ | 2 | 0 | 曲がった記念にウインカー出すから | ||
| 1414 | 0:41 | 2026/01/26 07:37 | ○ | 0 | 0 | また藤山か!? （定年退官済み） | ||
| 1413 | 6:28 | 2026/01/26 07:36 | - | 1 | 0 | 素材が新鮮すぎる | ||
| 1412 | 0:01 | 2026/01/26 07:35 | - | 0 | 0 | 注意書きに嘘偽りなし | ||
| 1411 | 10:32 | 2026/01/26 07:34 | ○ | 0 | 0 | 最高裁判例と法改正のため、高裁はヒール役になったと。 | ||
| 1410 | 9:37 | 2026/01/26 07:32 | - | 0 | 0 | 元が飲酒運転致死傷罪だし | ||
| 1409 | 9:17 | 2026/01/26 07:28 | - | 2 | 0 | 要するに裁判官どもは、裁判を長引かせて金を落としてほしいだけなのよ | ||
| 1408 | 9:17 | 2026/01/26 07:27 | - | 2 | 0 | 前例云々を言ってるんなら、不公平でもいいから裁判官の好き勝手に運用しろよとは思う | ||
| 1407 | 6:09 | 2026/01/26 07:27 | ○ | 0 | 0 | だったら、まっすぐな道を少なくすればいいんじゃないか？ | ||
| 1406 | 3:59 | 2026/01/26 07:21 | - | 0 | 0 | やはり今は法律よりもSNSにさらしたほうが良いな。罪にはキチンとした罰が必要 | ||
| 1405 | 3:10 | 2026/01/26 07:19 | - | 0 | 0 | それえ、たった8年かよ | ||
| 1404 | 10:31 | 2026/01/26 07:18 | - | 0 | 0 | 同感。シャバに出た瞬間に殺されろ、と思っちまう | ||
| 1403 | 2:11 | 2026/01/26 07:17 | - | 0 | 0 | やめてやれよ、名古屋人。そいつは制限速度をきちんと守ってるだけだゾ | ||
| 1402 | 10:16 | 2026/01/26 07:17 | - | 0 | 0 | とっとと名前晒せ | ||
| 1401 | 9:45 | 2026/01/26 07:16 | - | 1 | 0 | 検討って言葉は嫌ってほど聞いたわ | ||
| 1400 | 2:10 | 2026/01/26 07:16 | - | 0 | 0 | それ、名古屋の地下街が発達した理由だからな。 | ||
| 1399 | 9:28 | 2026/01/26 07:16 | - | 0 | 0 | 責めるべきは立法だ、と | ||
| 1398 | 10:56 | 2026/01/26 07:15 | - | 0 | 0 | おつ | ||
| 1397 | 7:14 | 2026/01/26 07:15 | ○ | 0 | 0 | 先例を見直せばよいだけ。そもそも新しい罪だし。 | ||
| 1396 | 10:46 | 2026/01/26 07:15 | - | 0 | 0 | 前半は良かったけどなぁ… | ||
| 1395 | 2:09 | 2026/01/26 07:15 | - | 0 | 0 | 時速194ｋｍでバトルしてる | ||
| 1394 | 10:16 | 2026/01/26 07:14 | - | 0 | 0 | そういうところが糞なんだよ？ | ||
| 1393 | 7:37 | 2026/01/26 07:14 | - | 0 | 0 | 判例が全てやからな | ||
| 1392 | 5:05 | 2026/01/26 07:12 | ○ | 0 | 0 | 右折車を見て止まれるのか？ | ||
| 1391 | 10:22 | 2026/01/26 07:12 | - | 0 | 0 | でてきた瞬間轢き殺したれ | ||
| 1390 | 6:34 | 2026/01/26 07:12 | - | 0 | 0 | ナイスアイデア | ||
| 1389 | 9:17 | 2026/01/26 07:11 | - | 0 | 0 | 車さんは悪くないのにこの絵はひどい | ||
| 1388 | 3:36 | 2026/01/26 07:11 | ○ | 0 | 0 | 新しい判例作れよ。こんな速度じゃなかっただろ。 | ||
| 1387 | 5:09 | 2026/01/26 07:11 | - | 0 | 0 | 判例が全てやからな… | ||
| 1386 | 7:00 | 2026/01/26 07:10 | - | 0 | 0 | 裁判官は降りた方がええな？ | ||
| 1385 | 2:55 | 2026/01/26 07:10 | ○ | 0 | 0 | これが一般市民感覚を入れた裁判員裁判 | ||
| 1384 | 4:09 | 2026/01/26 07:09 | - | 0 | 0 | そもそも190キロも出せる車が普通じゃない | ||
| 1383 | 0:17 | 2026/01/26 07:09 | - | 0 | 0 | コレを見た客の多くはこう思ってるよ「きのこというノイズをなぜいれるんだい😫」と | ||
| 1382 | 1:56 | 2026/01/26 07:08 | ○ | 1 | 0 | 珍しくまとも | ||
| 1381 | 3:37 | 2026/01/26 07:08 | - | 0 | 0 | 賄賂でも渡されたか？ | ||
| 1380 | 3:23 | 2026/01/26 07:07 | - | 0 | 0 | 胸糞注意 | ||
| 1379 | 4:17 | 2026/01/26 07:07 | - | 0 | 0 | 舐め舐めしてますねぇ？ | ||
| 1378 | 3:13 | 2026/01/26 07:07 | - | 0 | 0 | 一般市民にもピンキリあるな | ||
| 1377 | 0:32 | 2026/01/26 07:07 | ○ | 0 | 0 | 「トッピングはきのこですか？タケノコですか？」とすべきだった。 | ||
| 1376 | 3:57 | 2026/01/26 07:06 | - | 0 | 0 | はぇ〜クッソですわぁ… | ||
| 1375 | 0:24 | 2026/01/26 07:06 | ○ | 0 | 0 | 呉越同舟は、一時的でも「協力する」んだよ | ||
| 1374 | 1:55 | 2026/01/26 07:06 | - | 0 | 0 | 警察のおっちゃんも同じ事言ってたよ | ||
| 1373 | 3:40 | 2026/01/26 07:05 | - | 1 | 0 | ちゃんと事件とか見てたの？節穴じゃあないのか？ | ||
| 1372 | 0:02 | 2026/01/26 07:05 | ○ | 0 | 0 | うぽつ | ||
| 1371 | 0:02 | 2026/01/26 07:05 | ○ | 0 | 0 | お？ | ||
| 1370 | 1:26 | 2026/01/26 07:04 | - | 0 | 0 | ひでぇな… | ||
| 1369 | 2:58 | 2026/01/26 07:04 | - | 0 | 0 | 無期懲役でも良かったのでは？加害者にはいつも甘ちゃんよな？ | ||
| 1368 | 6:27 | 2026/01/26 07:04 | - | 0 | 0 | アニメの出来で外人と日本人レスバしてたね | ||
| 1367 | 0:39 | 2026/01/26 07:03 | - | 0 | 0 | これなぁ… | ||
| 1366 | 0:21 | 2026/01/26 07:03 | - | 2 | 0 | 呉越同舟という奴だ | ||
| 1365 | 2:07 | 2026/01/26 07:03 | - | 3 | 0 | 名古屋ってそんなに危険地帯なの？！ | ||
| 1364 | 0:09 | 2026/01/26 07:02 | - | 0 | 0 | 和平成立 | ||
| 1363 | 1:54 | 2026/01/26 07:02 | - | 0 | 0 | てんかんで事故った事はあったけどね？危険ドラックとかもね？ | ||
| 1362 | 9:19 | 2026/01/26 07:01 | ○ | 0 | 0 | なお、飲酒や薬の影響を理由に、心身喪失状態での無罪を弁護側が主張するケースも多々ある模様 | ||
| 1361 | 1:24 | 2026/01/26 07:00 | - | 0 | 0 | これだけやったら車もダメになるよな? | ||
| 1360 | 0:39 | 2026/01/26 06:59 | - | 0 | 0 | 法律とは？ | ||
| 1359 | 2:08 | 2026/01/26 06:59 | - | 0 | 0 | 一番ヤバいのは京都ナンバー | ||
| 1358 | 0:05 | 2026/01/26 06:58 | - | 0 | 0 | うぽつ | ||
| 1357 | 0:00 | 2026/01/26 06:58 | - | 0 | 0 | うぽつ | ||
| 1356 | 7:49 | 2026/01/26 06:57 | - | 0 | 0 | 逆張りか？ | ||
| 1355 | 9:21 | 2026/01/26 06:56 | ○ | 0 | 0 | 一般道を１００キロ以上速度超過も同レベルだろ | ||
| 1354 | 2:02 | 2026/01/26 06:55 | ○ | 0 | 0 | 曲がる止まるが任意の地点で出来んのやから危険やろ | ||
| 1353 | 7:39 | 2026/01/26 06:53 | ○ | 1 | 0 | その積み重なった判決は何キロ超過してたんだ？ | ||
| 1352 | 10:03 | 2026/01/26 06:50 | ○ | 0 | 0 | 少年法いらんは流石に考えなし過ぎる | ||
| 1351 | 8:11 | 2026/01/26 06:47 | ○ | 0 | 0 | 公平性は別に損なわれないんじゃないか…？ | ||
| 1350 | 8:06 | 2026/01/26 06:47 | ○ | 2 | 0 | 大無能集団 | ||
| 1349 | 7:47 | 2026/01/26 06:47 | ○ | 1 | 0 | じゃあもうお前いらないやん | ||
| 1348 | 6:59 | 2026/01/26 06:46 | ○ | 0 | 0 | 黙れ | ||
| 1347 | 5:02 | 2026/01/26 06:45 | ○ | 0 | 0 | 100キロ先まで直線道路しかありません。っていうならワンチャン？ | ||
| 1346 | 6:40 | 2026/01/26 06:45 | ○ | 0 | 0 | まあ制御できるならできるよなぁ | ||
| 1345 | 6:10 | 2026/01/26 06:44 | ○ | 0 | 0 | 制御できているかどうかと困難かどうかは別じゃないんか | ||
| 1344 | 5:58 | 2026/01/26 06:44 | ○ | 1 | 0 | コイツらバカなんじゃない | ||
| 1343 | 5:05 | 2026/01/26 06:43 | ○ | 3 | 0 | 無能 | ||
| 1342 | 4:17 | 2026/01/26 06:42 | ○ | 0 | 0 | 何のための法なのか | ||
| 1341 | 3:57 | 2026/01/26 06:41 | ○ | 0 | 0 | 軽くなるの意味わからん | ||
| 1340 | 3:25 | 2026/01/26 06:41 | ○ | 0 | 0 | なんでぇ？ | ||
| 1339 | 2:01 | 2026/01/26 06:39 | ○ | 0 | 0 | うん | ||
| 1338 | 1:32 | 2026/01/26 06:39 | ○ | 0 | 0 | ぐちゃぐちゃや | ||
| 1337 | 6:27 | 2026/01/26 06:39 | - | 0 | 0 | イントネーションが何か違うんだよねぇ･･･もっとこう相手を嘲笑してたり心底見下すような言い方にしてほしかったわ | ||
| 1336 | 8:55 | 2026/01/26 06:12 | ○ | 0 | 0 | じゃあSNSで本音ぶちまけてみてはどうですかね？ | ||
| 1335 | 3:41 | 2026/01/26 06:07 | ○ | 0 | 0 | レースゲームの感覚で判断してそう | ||
| 1334 | 6:50 | 2026/01/26 06:07 | - | 0 | 0 | ロケラン程度は安全運転に決まっとろうもん | ||
| 1333 | 4:39 | 2026/01/26 05:40 | ○ | 1 | 0 | 判例もクソなんだよなあ | ||
| 1332 | 4:15 | 2026/01/26 05:40 | ○ | 0 | 0 | 今の法律を変えるしかない | ||
| 1331 | 5:08 | 2026/01/26 05:36 | - | 3 | 0 | 運転エアプ勢かよ | ||
| 1330 | 10:07 | 2026/01/26 05:35 | ○ | 0 | 0 | 最高裁は棄却するのかしら。それも気になるね。 | ||
| 1329 | 1:04 | 2026/01/26 05:35 | ○ | 0 | 0 | わかりやすく1人死んだら危険運転適用にしないと線引きが曖昧すぎてダメすぎる | ||
| 1328 | 9:23 | 2026/01/26 05:34 | ○ | 3 | 0 | シラフ、直進であっても時速１９４キロでは一般道でのハンドル制御は困難と考えた方が至当と思う。 | ||
| 1327 | 9:10 | 2026/01/26 05:31 | ○ | 1 | 0 | 飲酒していたとしても真っすぐには走らせられていたんだな。ヨシ！ | ||
| 1326 | 8:54 | 2026/01/26 05:30 | ○ | 0 | 0 | 所詮は下級審判決なのだから、案件によって多少のばらつきはあってもよくない？ | ||
| 1325 | 0:43 | 2026/01/26 05:30 | ○ | 0 | 0 | 今の法律 | ||
| 1324 | 0:10 | 2026/01/26 05:30 | - | 0 | 0 | 呉越同舟 | ||
| 1323 | 6:00 | 2026/01/26 05:28 | - | 0 | 0 | 九龍城砦で騎乗 | ||
| 1322 | 7:35 | 2026/01/26 05:26 | ○ | 0 | 0 | 判例ではなく裁判例と言っているな。だから「最高裁に持ってけ」とも取れるわけだ | ||
| 1321 | 0:32 | 2026/01/26 05:17 | ○ | 1 | 0 | お荷物のきのこと抱き合わせのたけのこ可哀想 | ||
| 1320 | 1:08 | 2026/01/26 05:17 | - | 0 | 0 | もしかして電車とか好きですかぁ？ | ||
| 1319 | 7:09 | 2026/01/26 05:16 | ○ | 0 | 0 | 死刑以外ありえない政治犯を無期求刑しちゃったしね・・・ | ||
| 1318 | 4:21 | 2026/01/26 05:13 | ○ | 0 | 0 | そもそも一審の8年の時点で軽過ぎなんだわ | ||
| 1317 | 2:28 | 2026/01/26 05:12 | ○ | 0 | 0 | その理論だと電車の中で包丁を「縦に素振り」し続けても制御出来てるから危険ではなくなるんだが？ | ||
| 1316 | 10:27 | 2026/01/26 05:11 | - | 2 | 0 | ニューメディアも匿名報道ならオールドメディアと何が違うんだ？ | ||
| 1315 | 5:59 | 2026/01/26 04:52 | - | 0 | -360 | 可能だったが実行してなかったのは悪意だろ | ||
| 1314 | 7:50 | 2026/01/26 04:51 | ○ | 0 | 0 | つまるところ名前の問題でしかない | ||
| 1309 | 9:28 | 2026/01/26 04:44 | ○ | 4 | 0 | 一般道を時速約200kmで走行しようとシラフの状態で思うのは、どう考えても危険な奴では？ | ||
| 1302 | 4:49 | 2026/01/26 04:36 | ○ | 5 | 0 | 大阪民ではないが、お好み焼きをオカズにご飯はうまい | ||
| 1300 | 2:06 | 2026/01/26 04:32 | ○ | 3 | 0 | この画像のオバサン、今でも生きてそう | ||
| 1297 | 3:46 | 2026/01/26 04:25 | - | 2 | 0 | 速度制限の制御できてませんが | ||
| 1296 | 9:02 | 2026/01/26 04:13 | - | 0 | 0 | もっとフレキシブルな危険運転致死傷罪を作ろう | ||
| 1293 | 3:11 | 2026/01/26 04:06 | - | 0 | 0 | なにもないからだろw | ||
| 1292 | 0:10 | 2026/01/26 04:03 | - | 0 | 0 | まぜるな危険！！！ | ||
| 1284 | 3:40 | 2026/01/26 03:53 | - | 0 | 0 | ※つまり右折車を目視してから、事故を回避できる制御が可能という判断 | ||
| 1283 | 2:59 | 2026/01/26 03:52 | - | 0 | 0 | わかる | ||
| 1282 | 2:28 | 2026/01/26 03:52 | - | 0 | 0 | ※前方に右折車が居て、減速できるかどうか？ | ||
| 1280 | 2:06 | 2026/01/26 03:50 | - | 0 | 0 | ブレーキとアクセルの踏み間違いとか？ | ||
| 1279 | 1:45 | 2026/01/26 03:50 | - | 0 | 0 | 過失でうっかり194キロ出ちゃったなら過失？ | ||
| 1278 | 1:01 | 2026/01/26 03:49 | - | 0 | 0 | シャアかな | ||
| 1277 | 10:54 | 2026/01/26 03:48 | ○ | 0 | 0 | しこきり見に来た | ||
| 1276 | 2:56 | 2026/01/26 03:44 | ○ | 0 | 0 | 車の性能が良いから真っ直ぐ「走れてる」だけでコントロールは出来てねぇやろがい | ||
| 1274 | 5:07 | 2026/01/26 03:35 | - | 5 | 0 | 裁判長乗せて194キロで走ってみるか | ||
| 1273 | 0:11 | 2026/01/26 03:31 | - | 0 | 0 | ノーベル平和賞 | ||
| 1272 | 9:39 | 2026/01/26 03:30 | - | 0 | -90 | とりあえずコメントで文句言ってる奴はお約束の言葉を言おう、「ならお前が法律変えてみせろよ」 | ||
| 1269 | 9:02 | 2026/01/26 03:25 | ○ | 1 | 0 | 運用は立法ではなくて司法の仕事だろ | ||
| 1267 | 8:08 | 2026/01/26 03:23 | ○ | 3 | 0 | 他人のせいにするな | ||
| 1266 | 5:17 | 2026/01/26 03:20 | ○ | 7 | 0 | この裁判官の子供を助手席に乗せて194ｋｍで走行してみろ | ||
| 1265 | 9:50 | 2026/01/26 03:19 | - | 8 | 0 | なんだこれ？誰かが裁判で変な判決したらそれが積み重なって政治家が手直しする必要が出るって事か？本当に毎回そうしてるのか？ | ||
| 1263 | 4:46 | 2026/01/26 03:18 | ○ | 0 | 0 | 人死にが出てるニュースでふざけたネタ入れんなよ | ||
| 1262 | 0:47 | 2026/01/26 03:15 | - | 0 | -90 | 公道じゃなかったとかか？ | ||
| 1260 | 0:30 | 2026/01/26 03:14 | - | 1 | -90 | × 面倒見の良いきのこの民 ⚪︎ 面倒臭いボイロの面汚し | ||
| 1257 | 10:21 | 2026/01/26 03:08 | - | 0 | 0 | こんな笑えないネタを安易に扱うのもどうかと思うけど | ||
| 1256 | 8:14 | 2026/01/26 03:08 | ○ | 4 | 0 | 今後もアホな判決出し続けますってか | ||
| 1254 | 9:50 | 2026/01/26 03:07 | - | 5 | 0 | 人を殺したいなら車が良いって事ね | ||
| 1253 | 10:37 | 2026/01/26 03:05 | - | 0 | -351 | さっきの人の心が無いんかみたいにお前が言うなみたいな | ||
| 1251 | 4:36 | 2026/01/26 03:01 | - | 0 | 0 | 実際この判決だと車なら気軽に人殺し出来るって考えちゃう人が出てくるのでは | ||
| 1249 | 3:55 | 2026/01/26 03:00 | - | 0 | 0 | 人を殺すなら今車が軽い！ | ||
| 1248 | 2:54 | 2026/01/26 02:58 | - | 0 | 0 | レースゲームでも制御困難って分かるレベルじゃね | ||
| 1247 | 2:40 | 2026/01/26 02:58 | - | 1 | 0 | 🐫は気性難 | ||
| 1246 | 2:03 | 2026/01/26 02:57 | - | 0 | 0 | むしろそんなスピードを出せる車がスゴい | ||
| 1245 | 1:35 | 2026/01/26 02:56 | - | 0 | 0 | これかや氏の動画にしていいネタなのか…？ | ||
| 1244 | 1:32 | 2026/01/26 02:56 | - | 0 | 0 | ヒエッ… | ||
| 1243 | 1:03 | 2026/01/26 02:55 | - | 0 | 0 | GTA難民救済 | ||
| 1242 | 0:59 | 2026/01/26 02:55 | - | 0 | 0 | マリオカートやれ | ||
| 1241 | 0:29 | 2026/01/26 02:54 | - | 1 | 0 | 男の娘同士の百合のような味がしそう | ||
| 1240 | 1:59 | 2026/01/26 02:54 | ○ | 0 | 0 | ただ危険運転致死傷ってとるの根本的に難しいんだよな | ||
| 1239 | 0:16 | 2026/01/26 02:54 | - | 0 | 0 | これもうゆずきずだろ… | ||
| 1238 | 8:08 | 2026/01/26 02:52 | ○ | 3 | 0 | つまり昔から愚かな判決ばかりしていた | ||
| 1237 | 9:43 | 2026/01/26 02:52 | ○ | 1 | 0 | ◯倍じゃなくて法定速度オーバーした時点で危険運転でいいだろ | ||
| 1236 | 3:49 | 2026/01/26 02:51 | - | 0 | -351 | 輪っかをはめたが | ||
| 1233 | 10:00 | 2026/01/26 02:48 | ○ | 3 | -403 | 少年法いらん | ||
| 1232 | 9:44 | 2026/01/26 02:47 | ○ | 0 | -403 | 入れろ | ||
| 1231 | 0:41 | 2026/01/26 02:46 | - | 0 | -351 | 外交特権か | ||
| 1230 | 3:30 | 2026/01/26 02:46 | ○ | 4 | 0 | 常識を身につけてから社会に出てきてくれ | ||
| 1226 | 3:30 | 2026/01/26 02:45 | ○ | 4 | 0 | 前々から思ってたけど裁判官って愚かだよね | ||
| 1219 | 5:54 | 2026/01/26 02:41 | ○ | 5 | 0 | え、じゃあ直線の道路で事故るまでずっとアクセル踏みっぱなしでも危険運転にならないって事？ おかしいだろ | ||
| 1217 | 2:57 | 2026/01/26 02:39 | ○ | 0 | -403 | 短い | ||
| 1216 | 2:26 | 2026/01/26 02:38 | ○ | 5 | -403 | 制御困難だろ | ||
| 1214 | 1:46 | 2026/01/26 02:37 | ○ | 2 | -403 | 殺人罪 | ||
| 1213 | 4:14 | 2026/01/26 02:36 | ○ | 3 | 0 | 一審は危険運転致死だったわけだし、司法というよりこの裁判長が特におかしいだけなんじゃ… | ||
| 1212 | 0:56 | 2026/01/26 02:36 | ○ | 0 | -403 | 中国人のやつか？ | ||
| 1211 | 9:55 | 2026/01/26 02:35 | - | 6 | 0 | 法の問題でなくこれまでの判決がおかしかっただけの話だろ | ||
| 1208 | 11:01 | 2026/01/26 02:30 | - | 0 | 0 | 過去の判例も速度194キロくらい出てたんか？違うならさすがにオーバーしすぎだし判例無し扱いでいいんじゃないの？ | ||
| 1205 | 4:02 | 2026/01/26 02:19 | - | 0 | 0 | ほな北海道の多くの道路は194キロ出してもええんか() | ||
| 1202 | 9:22 | 2026/01/26 02:05 | - | 0 | 0 | ハンドルが正常に動くなら制御可能なのでは？ | ||
| 1201 | 9:13 | 2026/01/26 02:05 | - | 0 | 0 | 100キロなら制御できるな！ | ||
| 1195 | 8:10 | 2026/01/26 01:54 | - | 4 | 0 | 意訳：俺は前例と違う判決出す責任取りたくねぇ | ||
| 1189 | 9:52 | 2026/01/26 01:49 | - | 0 | 0 | バカ市は選挙に忙しくて法整備出来ない | ||
| 1182 | 4:38 | 2026/01/26 01:42 | ○ | 0 | -70 | 外人多くなったから同じことが起きるぞ | ||
| 1180 | 2:19 | 2026/01/26 01:40 | - | 0 | 0 | 骨抜きの法律を作らせた法律家が悪い | ||
| 1176 | 10:39 | 2026/01/26 01:30 | ○ | 0 | 0 | これ判決までの拘束期間って刑期から減らされるんだっけ？ | ||
| 1175 | 10:02 | 2026/01/26 01:29 | ○ | 0 | 0 | 車運転して少年扱いはおかしい気がする変えるべき | ||
| 1174 | 10:22 | 2026/01/26 01:28 | - | 6 | -290 | 俺は公開したら「少年法すら守れないオールドメディア」ってちゃんと叩くからな | ||
| 1173 | 9:44 | 2026/01/26 01:27 | - | 2 | -290 | どれだけ検討を加速しても目的地には着かない | ||
| 1172 | 10:00 | 2026/01/26 01:27 | ○ | 0 | 0 | ムショから出て来たら遺族に殺されそう | ||
| 1171 | 1:01 | 2026/01/26 01:26 | - | 2 | 0 | こんなんシャアも真っ青やで | ||
| 1169 | 9:14 | 2026/01/26 01:25 | - | 0 | -290 | 中国だったら死刑案件 | ||
| 1168 | 9:02 | 2026/01/26 01:25 | - | 0 | -290 | 危険運転自体新法なんだから積み重ねていこうや、これから（倒置法） | ||
| 1161 | 10:01 | 2026/01/26 01:21 | ○ | 0 | -55 | 「更生」に重きを置く少年法の趣旨を尊重して「更生を実践している間、執行を猶予する」形にしたらいい。微罪でもやらかしたら「更生の意思無し」として刑を執行 | ||
| 1159 | 3:15 | 2026/01/26 01:19 | - | 4 | -290 | 静岡県だってリニア工事止めてるじゃん | ||
| 1157 | 10:38 | 2026/01/26 01:19 | ○ | 0 | 0 | 書いちゃいけない言葉まで書いてしまいそうだからコメントしない💢 | ||
| 1156 | 2:14 | 2026/01/26 01:18 | - | 0 | -290 | 悪法もまた法 | ||
| 1155 | 4:17 | 2026/01/26 01:18 | ○ | 0 | 0 | まぁ上告するでしょ | ||
| 1154 | 1:39 | 2026/01/26 01:17 | - | 0 | -290 | 正面は意外と死なない、側面は驚くほど簡単に死ぬ | ||
| 1153 | 1:19 | 2026/01/26 01:17 | - | 0 | -290 | リニアにもルート上に静岡県という名の踏切ありましたね | ||
| 1150 | 2:03 | 2026/01/26 01:15 | ○ | 1 | 0 | 裁判官も一般論では危険運転と言ってるからな | ||
| 1149 | 9:45 | 2026/01/26 01:15 | ○ | 1 | 0 | 赤切符切られる速度超過（30km超）で死亡事故を起こしたら危険運転適用でいいだろ | ||
| 1147 | 9:27 | 2026/01/26 01:13 | ○ | 0 | 0 | ことさらに赤信号を無視とか | ||
| 1146 | 4:18 | 2026/01/26 01:13 | ○ | 1 | 0 | 司法じゃなくて立法に問題がある | ||
| 1143 | 9:53 | 2026/01/26 01:12 | ○ | 1 | 0 | シラフで194km出すのはもっとやばいだろ・・・ | ||
| 1141 | 8:42 | 2026/01/26 01:11 | ○ | 5 | 0 | それをアシストするための裁判員裁判じゃないの？地裁の判断を思料してという流れも作れるはずだけど？ | ||
| 1140 | 10:21 | 2026/01/26 01:11 | ○ | 0 | 0 | 珍しく怒ってんね | ||
| 1138 | 4:49 | 2026/01/26 01:10 | ○ | 4 | 0 | やいやい言わんといっぺん一緒に食うてみいや。結構合うんやぞ？ | ||
| 1134 | 1:26 | 2026/01/26 01:09 | - | 0 | 0 | 思ったより原型留めてんなすげえ | ||
| 1123 | 4:58 | 2026/01/26 01:03 | ○ | 0 | 0 | 弁護側からのこの屁理屈を一度認めて判例を作っちゃったのがそもそもの原因。そして先例主義という思考停止 | ||
| 1121 | 4:02 | 2026/01/26 01:02 | - | 0 | -340 | こんなことだから日本の司法は中世とか言われるんだよ | ||
| 1114 | 3:35 | 2026/01/26 00:59 | ○ | 7 | 0 | はいはい、先例主義なら裁判官はAIで良いよね | ||
| 1109 | 10:38 | 2026/01/26 00:54 | ○ | 1 | 0 | でも民意で変わる裁判の方が個人的には怖いと思うが・・（法律はそのままでって事ね | ||
| 1106 | 10:58 | 2026/01/26 00:51 | - | 0 | 0 | おつです | ||
| 1104 | 1:01 | 2026/01/26 00:49 | - | 0 | 0 | 制限速度＋１０ぐらいなら、まだ分かるけど… | ||
| 1100 | 2:06 | 2026/01/26 00:40 | ○ | 2 | 0 | いくら名古屋でもそんなの23号線だけだよ | ||
| 1099 | 2:10 | 2026/01/26 00:38 | ○ | 0 | -55 | 直進車線で交差点に入ってから右折したりします | ||
| 1095 | 4:47 | 2026/01/26 00:34 | - | 0 | 0 | お好み焼きは間食やおかずになるって感覚だからですぞ …ついでに言えば、日常的にそうしてる家庭は割と稀ですからね…？ | ||
| 1090 | 1:04 | 2026/01/26 00:29 | - | 0 | 0 | 新快速と同じレベルか | ||
| 1089 | 2:58 | 2026/01/26 00:29 | - | 1 | 0 | 人をタヒなせて8年ですか… | ||
| 1087 | 10:43 | 2026/01/26 00:26 | - | 0 | 0 | こんなクソみたいな茶番で茶化していい話題じゃないと思いました。 | ||
| 1084 | 8:43 | 2026/01/26 00:25 | ○ | 7 | 0 | いや、法以前に過去の判例が狂ってるってだけだ。その裁判官たちを糾弾して修正したら住むだけ | ||
| 1082 | 7:35 | 2026/01/26 00:23 | ○ | 3 | 0 | だからその判例がおかしいと糾弾したらどうだ。過去の司法と裁判官が狂ってると決断くだせ | ||
| 1078 | 2:30 | 2026/01/26 00:21 | - | 1 | -340 | いや制御できたら事故ってねーしｗ | ||
| 1077 | 2:17 | 2026/01/26 00:20 | - | 2 | -340 | どう考えても法律の不備＝立法府（国会）の怠慢 | ||
| 1076 | 4:01 | 2026/01/26 00:20 | - | 0 | 0 | ふらつかなければ事故ってもオリンピックの開催間隔くらいの拘禁で済むんだ | ||
| 1075 | 2:09 | 2026/01/26 00:20 | - | 1 | -340 | おばちゃんが歴戦の古強者感ｗｗｗ | ||
| 1073 | 10:37 | 2026/01/26 00:19 | ○ | 0 | 0 | 加害者を探し出せ | ||
| 1071 | 10:19 | 2026/01/26 00:19 | ○ | 0 | 0 | せやな | ||
| 1068 | 1:04 | 2026/01/26 00:17 | - | 0 | -340 | なんでこういう常識を問う裁判を裁判員裁判にせず、難しい死刑裁判にするのか日本の司法は腐っている | ||
| 1064 | 10:40 | 2026/01/26 00:16 | ○ | 0 | 0 | ←司法は前例が絶対なんだ... | ||
| 1059 | 10:13 | 2026/01/26 00:15 | - | 0 | 0 | 社会制裁も受けずに5年足らずで出所してなかったことに | ||
| 1052 | 4:47 | 2026/01/26 00:13 | ○ | 0 | 0 | 低能サヨクだからです | ||
| 1044 | 10:38 | 2026/01/26 00:11 | ○ | 1 | 0 | 政治家を動かして法改正するしかない | ||
| 1042 | 2:38 | 2026/01/26 00:10 | ○ | 1 | 0 | おい愚鈍石破、お前フェラチオしてラクダさんを宥めてやれ | ||
| 1039 | 1:46 | 2026/01/26 00:09 | ○ | 4 | 0 | 殺人罪で | ||
| 1035 | 4:30 | 2026/01/26 00:08 | - | 0 | 0 | そもそも立法がダメなんだけどな | ||
| 1027 | 1:55 | 2026/01/26 00:06 | - | 0 | 0 | 警察の現職もおんなじこと言ってたな | ||
| 1025 | 1:47 | 2026/01/26 00:05 | - | 0 | 0 | 白バイは速度超過がなくなったけどこれ被害者が亡くなったのか | ||
| 1022 | 2:32 | 2026/01/26 00:03 | - | 1 | -120 | 制御出来てたら事故ってないやろ | ||
| 1019 | 4:14 | 2026/01/26 00:02 | - | 0 | 0 | 司法やなく法律の問題やから議員に文句言え | ||
| 1015 | 10:45 | 2026/01/25 23:59 | ○ | 0 | 0 | サトイモはいいけどシイタケはダメだね | ||
| 1014 | 10:14 | 2026/01/25 23:58 | ○ | 0 | -50 | アメリカと決めた戦後の法律だからだぞ | ||
| 1013 | 7:48 | 2026/01/25 23:58 | - | 3 | 0 | 前例を踏襲するだけならいらんのやAIでいいやんってなる | ||
| 1012 | 10:01 | 2026/01/25 23:58 | ○ | 3 | -50 | 少年法は戦後家ない子供のために作られたんだよなぁ帰る家のある奴のための法ではない | ||
| 1009 | 10:08 | 2026/01/25 23:56 | ○ | 0 | 0 | こういうとここそ破れよマスコミ | ||
| 1000 | 2:31 | 2026/01/25 23:53 | - | 0 | 0 | 加害者がプロレーサーなら一考の余地あるレベル | ||
| 989 | 4:16 | 2026/01/25 23:48 | ○ | 0 | -50 | 戦後政治の影響 | ||
| 988 | 4:08 | 2026/01/25 23:48 | ○ | 0 | -50 | 司法に国籍条項ないしルール無用 | ||
| 977 | 10:58 | 2026/01/25 23:44 | - | 0 | 0 | おつ | ||
| 974 | 2:11 | 2026/01/25 23:42 | ○ | 0 | 0 | ウィンカーをギリギリで出すのがカッコいいと思ってる | ||
| 971 | 11:03 | 2026/01/25 23:41 | ○ | 0 | 0 | じゃあ次はよりをもどすとかけるのか | ||
| 965 | 2:19 | 2026/01/25 23:38 | ○ | 0 | 0 | じゃあなんのための法定速度やねん…… | ||
| 948 | 2:14 | 2026/01/25 23:30 | - | 0 | 0 | 194キロじゃ遅すぎるってことか | ||
| 946 | 1:45 | 2026/01/25 23:29 | - | 1 | 0 | 外国人ならたまに不起訴だよな | ||
| 938 | 1:44 | 2026/01/25 23:27 | - | 0 | 0 | それとも無罪なのか | ||
| 930 | 7:41 | 2026/01/25 23:25 | ○ | 3 | 0 | 前例主義か。AIでコストダウンしよう。 | ||
| 927 | 2:38 | 2026/01/25 23:24 | - | 0 | 0 | ラクダは全種類気性が荒い | ||
| 920 | 9:23 | 2026/01/25 23:21 | ○ | 7 | 0 | 時速194キロ時点でまともとは思えないんですがそれは | ||
| 917 | 2:34 | 2026/01/25 23:20 | - | 0 | 0 | ここ新約聖書 | ||
| 904 | 2:03 | 2026/01/25 23:14 | ○ | 0 | 0 | 高速道路でもアカンからね | ||
| 902 | 1:49 | 2026/01/25 23:14 | - | 0 | 0 | 不必要な速度を出せる車を売るメーカーも訴えようぜ | ||
| 895 | 2:58 | 2026/01/25 23:10 | ○ | 0 | 0 | 19歳でこれとか社会にでたらアカンでしょ | ||
| 894 | 6:39 | 2026/01/25 23:10 | ○ | 4 | 0 | 裁判官は194キロで急ブレーキをかけても死なないんだよな？ | ||
| 893 | 1:50 | 2026/01/25 23:09 | ○ | 0 | 0 | サンキューのぶ代フォーエバーのぶ代 | ||
| 889 | 2:30 | 2026/01/25 23:07 | ○ | 1 | 0 | まともに止まれないのは進行制御困難だと思うがな | ||
| 883 | 5:04 | 2026/01/25 23:04 | ○ | 6 | 0 | ブレーキは制御じゃなかった…？ | ||
| 876 | 11:01 | 2026/01/25 22:57 | ○ | 0 | 0 | おつ | ||
| 875 | 2:58 | 2026/01/25 22:57 | - | 0 | 0 | 当たり前だよなぁ？ | ||
| 874 | 7:48 | 2026/01/25 22:57 | - | 3 | 0 | 新しい判例出す気概がないならAIでいいだろってなるだろ | ||
| 873 | 1:28 | 2026/01/25 22:56 | - | 0 | 0 | これでも加害者は生きてんだっけ？ | ||
| 868 | 1:07 | 2026/01/25 22:54 | - | 0 | 0 | まあ普通の在来線だしな…スカイライナーより遅いし | ||
| 859 | 3:33 | 2026/01/25 22:50 | - | 6 | 0 | 安全に止まれなかったじゃないか | ||
| 817 | 5:51 | 2026/01/25 22:42 | ○ | 6 | 0 | 前2つがダメだったからぶつかったんだろ | ||
| 809 | 6:40 | 2026/01/25 22:40 | - | 3 | 0 | というかメッチャ飛ばしても160出せるか怪しいんだぞ | ||
| 801 | 2:11 | 2026/01/25 22:38 | - | 0 | 0 | これは強者。世界ランカー | ||
| 796 | 1:25 | 2026/01/25 22:37 | - | 0 | 0 | ええ | ||
| 792 | 2:30 | 2026/01/25 22:37 | ○ | 0 | 0 | 事故っとㇽデー | ||
| 787 | 2:52 | 2026/01/25 22:35 | ○ | 0 | 0 | 地裁なのに結構庶民感覚に近い判決出してるじゃない・・・ | ||
| 785 | 2:37 | 2026/01/25 22:35 | ○ | 0 | 0 | ラクダって結構気性荒いって話だよ？ | ||
| 781 | 2:22 | 2026/01/25 22:34 | ○ | 0 | 0 | 法律の壁かぁ・・・想定外なんだろうなこれ | ||
| 780 | 2:06 | 2026/01/25 22:33 | ○ | 0 | 0 | 車体コントロールできてるんかね？ | ||
| 775 | 1:30 | 2026/01/25 22:33 | ○ | 0 | 0 | 右折車か・・・・これは物議を醸しそうだなぁ | ||
| 774 | 1:44 | 2026/01/25 22:32 | ○ | 1 | 0 | 殺人罪だな。他に無いだろう | ||
| 773 | 1:17 | 2026/01/25 22:32 | ○ | 0 | 0 | 時速１３０キロはそれなりに速いと思うが？ | ||
| 759 | 3:34 | 2026/01/25 22:28 | - | 5 | 0 | じゃあ運転してみてくれや | ||
| 755 | 2:28 | 2026/01/25 22:27 | - | 3 | 0 | 制御できてないから事故ったんじゃないのかよ | ||
| 754 | 2:15 | 2026/01/25 22:27 | - | 0 | 0 | 自覚があって実施した、実施した結果が発生した、とかだっけ、 | ||
| 747 | 2:27 | 2026/01/25 22:25 | ○ | 1 | 0 | その時点でアウトでは？ | ||
| 744 | 7:38 | 2026/01/25 22:25 | ○ | 5 | 0 | 悪例か善例かテメーできめろや！裁判官だろ！ | ||
| 734 | 1:23 | 2026/01/25 22:23 | ○ | 0 | 0 | 陪審員制度の敗北なんだよなぁｗ | ||
| 724 | 11:02 | 2026/01/25 22:19 | ○ | 0 | 0 | おつ | ||
| 705 | 1:21 | 2026/01/25 22:14 | - | 0 | -118 | 在来線走ってるのが悪い | ||
| 693 | 9:00 | 2026/01/25 22:11 | ○ | 6 | 0 | そんなに判例が大事なら一審で棄却したような判決出す裁判官は全員クビにしないとおかしいよな？何でしないの？ | ||
| 691 | 1:27 | 2026/01/25 22:10 | ○ | 0 | 0 | やっば | ||
| 674 | 8:49 | 2026/01/25 22:06 | - | 9 | 0 | 認めてるなら判例を覆せよ。責任負いたくないだけちゃうんかと | ||
| 671 | 11:00 | 2026/01/25 22:05 | - | 0 | -120 | おつ | ||
| 661 | 4:39 | 2026/01/25 22:02 | ○ | 6 | 0 | ←法曹界で「判例」は最高裁での判決を指す。それ以外は「裁判例」という。判例は日本中に大きな影響を及ぼすが裁判例は他には無関係 | ||
| 613 | 1:47 | 2026/01/25 21:53 | - | 0 | 0 | どっちもだろ | ||
| 611 | 1:32 | 2026/01/25 21:53 | - | 0 | 0 | ええ | ||
| 591 | 1:46 | 2026/01/25 21:48 | - | 4 | 0 | 殺人罪です | ||
| 565 | 1:17 | 2026/01/25 21:40 | - | 0 | 0 | それはそう | ||
| 557 | 1:55 | 2026/01/25 21:39 | - | 0 | 0 | そうだね | ||
| 541 | 11:01 | 2026/01/25 21:33 | - | 0 | 0 | おつ | ||
| 533 | 1:06 | 2026/01/25 21:30 | - | 0 | 0 | 新幹線は最高速度滅多に出さないやろ | ||
| 519 | 1:13 | 2026/01/25 21:24 | - | 0 | 0 | 山上も時速200kmで轢き殺せばよかった | ||
| 518 | 1:03 | 2026/01/25 21:24 | - | 1 | 0 | 時を超えたかったんやろ | ||
| 504 | 11:02 | 2026/01/25 21:18 | ○ | 0 | -133 | おつ | ||
| 492 | 2:25 | 2026/01/25 21:17 | ○ | 8 | 0 | 制御できてないから衝突したのでは？(名推理) | ||
| 491 | 6:28 | 2026/01/25 21:16 | - | 7 | 0 | 早速使うなw | ||
| 476 | 1:44 | 2026/01/25 21:14 | ○ | 1 | 0 | ただの殺人だろ…法律無視して当たったら即死する凶器持って突進してきたんだぞ | ||
| 464 | 1:30 | 2026/01/25 21:13 | ○ | 0 | -133 | ！！ | ||
| 431 | 11:04 | 2026/01/25 21:08 | - | 0 | 0 | おつ | ||
| 425 | 9:54 | 2026/01/25 21:07 | ○ | 5 | -118 | そこを柔軟に対応できないんだったら裁判官なんかいらねえよ | ||
| 421 | 7:49 | 2026/01/25 21:06 | - | 8 | 0 | 間違いを積み重ねた、と認める勇気を持って頂きたい🤔 | ||
| 420 | 9:40 | 2026/01/25 21:06 | ○ | 4 | -118 | 194キロも出す状態ってまともか？ | ||
| 406 | 1:33 | 2026/01/25 21:03 | ○ | 0 | -25 | かわいそう | ||
| 404 | 1:20 | 2026/01/25 21:03 | ○ | 0 | -25 | えぇ…？ | ||
| 401 | 1:07 | 2026/01/25 21:03 | ○ | 0 | -25 | 広末越えとはやりますねぇ | ||
| 399 | 1:51 | 2026/01/25 21:03 | ○ | 0 | 0 | 誰かの人権の一部を奪う犯罪の認定は、明確・厳格かつ、疑わしきは被告人の有利が大原則だからなぁ | ||
| 386 | 9:00 | 2026/01/25 21:01 | ○ | 8 | 0 | 過去の判例が間違ってる事を分かった上で更に間違えた判例を重ねて自分の責任を回避してるだけに見える | ||
| 372 | 6:29 | 2026/01/25 20:59 | - | 11 | 0 | 新素材で草 | ||
| 351 | 9:26 | 2026/01/25 20:53 | - | 23 | 0 | まともな判断力があれば一般道で１９４キロは出さない。飲酒運転と何が違うのか？ | ||
| 311 | 1:47 | 2026/01/25 20:45 | ○ | 0 | -118 | それって両方じゃないの？ | ||
| 305 | 7:49 | 2026/01/25 20:44 | ○ | 9 | 0 | 間違ったまま突き進んでるだけだろう ありえない前例に倣ってるだけ | ||
| 295 | 1:37 | 2026/01/25 20:43 | - | 2 | 0 | 逆にこれで生きてる加害者すごくない？？？ | ||
| 292 | 4:20 | 2026/01/25 20:42 | - | 5 | 0 | じゃあ裁判員制度いらないじゃん時間と金を返せバカ | ||
| 282 | 7:50 | 2026/01/25 20:40 | ○ | 14 | 0 | だったら悪質だから7年にすればいいのに4年なのは何故？ | ||
| 273 | 3:42 | 2026/01/25 20:39 | - | 7 | 0 | 法定速度を大幅に超える暴走の条件を満たすやろ | ||
| 254 | 3:46 | 2026/01/25 20:37 | ○ | 10 | 0 | 事故が起きたそもそもの原因が異常な速度なのにな | ||
| 232 | 1:41 | 2026/01/25 20:34 | ○ | 4 | 0 | 交通事故って自分は起こさなくてもこうやって巻き込まれるからな、去年上司が信号待ちしてたら後ろから突っ込まれて鞭打ちになって車は廃車になってたわ | ||
| 220 | 1:54 | 2026/01/25 20:32 | ○ | 0 | 0 | うっかりってコト・・・？ | ||
| 218 | 11:00 | 2026/01/25 20:32 | - | 0 | 0 | おつ | ||
| 204 | 8:04 | 2026/01/25 20:30 | ○ | 7 | 0 | あ ほ く さ | ||
| 183 | 7:44 | 2026/01/25 20:28 | - | 7 | 0 | そういうの法曹学会とかで提言しろよ。判決として出すな | ||
| 145 | 3:42 | 2026/01/25 20:23 | - | 7 | 0 | これが制御困難じゃないなら何が制御困難なのか | ||
| 132 | 7:48 | 2026/01/25 20:22 | - | 16 | 0 | じゃあその積み重ねた前例での解釈が間違ってんじゃない？ | ||
| 129 | 4:37 | 2026/01/25 20:21 | ○ | 14 | 0 | このままだとこれが判例になってしまうからな… | ||
| 110 | 11:01 | 2026/01/25 20:18 | - | 0 | 0 | 乙～ | ||
| 78 | 5:05 | 2026/01/25 20:13 | ○ | 13 | 0 | 「制御」には「必要に応じて安全に停止させる」ことも含まれるやろ？ | ||
| 76 | 6:56 | 2026/01/25 20:13 | ○ | 14 | 0 | 故意なら普通に殺人だろ | ||
| 69 | 8:07 | 2026/01/25 20:12 | ○ | 5 | 0 | 実際の事故より過去を優先するのならAIでよくね | ||
| 57 | 3:44 | 2026/01/25 20:10 | ○ | 13 | 0 | 制御できないから衝突したのでは？ | ||
| 40 | 3:34 | 2026/01/25 20:08 | - | 10 | 0 | これまでの（判例）、しか言えないなら裁判は全部AIでよくね？ | ||
| 34 | 2:30 | 2026/01/25 20:07 | - | 8 | 0 | 制御できるなら止まれやw | ||
| 33 | 4:56 | 2026/01/25 20:07 | ○ | 6 | 0 | 制御出来ていないから事故は起きた、アホだろ | ||
| 29 | 3:49 | 2026/01/25 20:06 | - | 10 | 0 | 事故ってるじゃん | ||
| 25 | 0:57 | 2026/01/25 20:06 | ○ | 9 | 0 | 1.05ヒロスエ |
1,224件（プレーヤー取得）
ニコラン的プロフィール
週刊ランキング履歴
| 番号 | 総合順位 | ポイント | ジャンル順位 | カテゴリ | 再生順位 | 再生数 | コメント順位 | コメント数 | マイリスト順位 | マイリスト数 | いいね順位 | いいね数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 969 | 687位 | 8,557 | 35位 | 解説・講座 | 1039位 | 3,967 | 142位 | 1,190 | 978位 | 14 | 497位 | 284 |